도 없었냐고 물어본다면
난 허영심이 상당부분은 있었고 그것이 다 읽는 동인이 되기도 했다고 인정할수밖에없을거같은데
지들이 허영심과 자기 욕구과 감성을 구분 잘한다는 잘난 심리학자들ㅋㅋ
난 허영심땜에 읽는디
ㅇㅇ 나도 허영심나쁘게 생각안함. 오히려 허영심 1도 없이 아니? 재미로 읽엇는데? 이런새기들이 ㅈㄴ 음흉함
ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋ
눈을 떴구나. 최인훈 <회색인>-><서유기>로 오거라. - dc App
오우 책추천 고맙다. 근데나는 광장까지가 딱이다
눈을 떴구나. 포모로 오거라.
산넘어 산이네
모더니즘은 형식을 위한 형식이지 어떤 가치도 지향하지 않는다는 모레티의 글이 생각나는구나
오
지금 살아있는 유명한 철학자들도 철학입문 계기에 허영심이 있었냐 물어보면 100이면 100 전부 허영심으로 시작한 요소가 있다고 대답할걸?
난 그게 인간 발전의 원동력에 큰 기여를 한다고 생각해서 나쁘게 생각안함. 그걸 극구부인하는게 더 나쁘다고봄
허영심은 인간 본능같은건데 없었다고하면 인간이 아니지
허영심이 아니라 자부심 느낄만한 일이지 시대의 최고의 문학들을 읽고 즐긴다는 건 수준높은거임
자부심은 그걸 쓴사람이 느껴야지
ㄱㅊ
어허 자기-초월에 대한 갈망이라 포장해주세욧
허영심에 노력이 가미되면 긍지로 변한다고 생각함 - dc App
지들이 허영심과 자기 욕구과 감성을 구분 잘한다는 잘난 심리학자들ㅋㅋ
난 허영심땜에 읽는디
ㅇㅇ 나도 허영심나쁘게 생각안함. 오히려 허영심 1도 없이 아니? 재미로 읽엇는데? 이런새기들이 ㅈㄴ 음흉함
ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋ
눈을 떴구나. 최인훈 <회색인>-><서유기>로 오거라. - dc App
오우 책추천 고맙다. 근데나는 광장까지가 딱이다
눈을 떴구나. 포모로 오거라.
산넘어 산이네
모더니즘은 형식을 위한 형식이지 어떤 가치도 지향하지 않는다는 모레티의 글이 생각나는구나
오
지금 살아있는 유명한 철학자들도 철학입문 계기에 허영심이 있었냐 물어보면 100이면 100 전부 허영심으로 시작한 요소가 있다고 대답할걸?
난 그게 인간 발전의 원동력에 큰 기여를 한다고 생각해서 나쁘게 생각안함. 그걸 극구부인하는게 더 나쁘다고봄
허영심은 인간 본능같은건데 없었다고하면 인간이 아니지
허영심이 아니라 자부심 느낄만한 일이지 시대의 최고의 문학들을 읽고 즐긴다는 건 수준높은거임
자부심은 그걸 쓴사람이 느껴야지
ㄱㅊ
어허 자기-초월에 대한 갈망이라 포장해주세욧
허영심에 노력이 가미되면 긍지로 변한다고 생각함 - dc App