[일반] 간혹 떡밥도는건데 설국솔직히 ㅈㄴ 고평가된거같음ㅋㅋ

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

탐미주의라는데

아무리그래도 적당한 '재미'는 있어야

아름다움도 잘 감상하지

아름다움 원툴이면

굳이 소설 안 읽고

시를 읽는게낫지않나 싶긴함

설국은

서사가 빈약하고

재미도 없음

- dc App

[익명(106.101)]

팩트) 모더니즘 소설이 그정도면 ㅈㄴ 친절하고 ㅈㄴ 재밌게 써준거다

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

머랄까 설국은 핵심없이 작가의 현란한 기교만 보는 느낌 - dc App

[익명(110.11)]

아니 독갤 들어올때마다 설국 까는 제목이랑 눈 마주치네ㅋㅋ

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

헉..ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(211.223)]

첫문장도르

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

+은하수도르 - dc App

[익명(115.22)]

걍 그런 계통 애들 중에 젤 유명해서 어그로 끌려서 그런 거 아닌가

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

그리고 아시아권에서 신지평을 열어서 그런걸지도? - dc App

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

미시마유키오는 그래도 최소한의 서사는 잇는데.. - dc App

[익명(211.36)]

작가들의 작품 같은 느낌임

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

그래서그런가 작가들은 고평가하는데 나같은 평범한 독자들한텐 와닿지않는부분이 있는듯 - dc App

[팩트루(125.138)]

여기 일문학 올려치기 심한거같음

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

난 일문학자체는 갠찮다고 생각함. 근데 그 중에서 탐미주의가 취향이 아닐뿐 - dc App

[익명(118.235)]

디킨스나 뒤마같은 작가가있으면 프루스트나 조이스 포크너같은 작가도 있는거지 뭐

[익명(118.235)]

그러나 설국이 보편적 재미가 결여됐다는점은 공감

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

굿굿 - dc App

[헬참밥(jjjaldok)]

포크너는 재밌어서 읽는건데

[헬참밥(jjjaldok)]

일문학은 재미도 없음...

[익명(221.163)]

걍 일본적인 작가 그 자체라서 서구권에서는 평가가 조은 거 같음. 가와바타 미시마 오에 3대장은 해외에서 다 알더라. 플러스 하루키도. 사실 하루키가 젤 유명하지만 ㅋ