[일반] 문학사조잘알 잇음?

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

근대에는 다들 기초가 뛰어나서
실험적인거를 고평가한거같은데

혹시 근래에
돌고돌아 기본에 충실한 소설을 고평가하거나 그런적 있음?

나는 돌고돌아 순정이야

- dc App

[azae(azae1)]

서사에 충실한 편인 톨스토이가 가장 위대한 근대 작가 중 하나인 거 생각하면

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

나 도끼보단 똘이가 좋고 프루스트보단 뒤마가 좋음 - dc App

[익명(211.234)]

관념보단 그자체를 다루는거 좋아하는 거 같은데 한번 플로베르랑 발자크 봐봐라 내가보기엔 넌 플로베르를 더 좋아할거같은데

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

플로베르는 재미가 없고 차라리 발자크가 재미면은 좋더라 아니면 졸라나 - dc App

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

서사도 내 취향을 자세히 말하자면 뛰어난 묘사보단 재밌는 서사가 더 취향인듯 그런면에선 뒤마가 최고 - dc App

[익명(211.234)]

근데 암만 실험적이어도 작가의 골자는 뚜렷해야 빨든지하지 거장들 따라하는 주제에 난잡하면 똘추그자체ㅇㅇ

[익명(180.182)]

지금은 이미 새로운 문예사조는 끝났음 이제 그냥 쓰고 싶은 대로 쓰고 잘쓰면 되는거

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

나올만한거는 다나왓다고 생각하는거지? - dc App

[익명(180.182)]

그치? 언어 자체로는 이미 극단적인 무의미 시가 이미 지난 세기에 나왔고... 메타픽션류의 실험도 기본적으로 20세기에 끝났고. 타이포그래피 활용하고 물성 같은거 강조하고 막 그런 것도 했고. 이제 새로운 형식이라는건 그자체 강박이고 이미 나온 형식들을 어떻게 활용하느냐만 나왔다고 봄

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

오우 내가 딱 이 의견을 바라고 물은거같다 답변고맙다! - dc App

[익명(180.182)]

미술 음악 영화 다 마찬가지임ㅋㅋ 신박한건 다했음. 그걸 종말로 여길 필요는 없고 새로운 출발로 여길 수도 있겠지. 뭐 앞으로 문학에서 새로운 사조가 나온다면 ai와 관련된 것밖에 없지 않을까 싶음ㅋㅋ

[익명(176.4)]

다니엘 켈만 틸 재밌음

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

추천고마오 - dc App

[익명(176.4)]

예니 에르펜벡의 소설도 좋음

[Hle제카(9dlffkdlffk)]