공산주의가 사회주의에 포함되는거지

공산주의 그 자체가 사회주의는 아닌데

왜 자꾸 헷갈리게 용어로 장난침?


정말로 사회주의자가 주제면 공산주의가 아닌 사회주의자도 소개하던가

걍 공산주의자 연구나 전기도 걍 사회주의자라고 써서 

사회주의자와 공산주의자의 차이를 구분 못 하게함


특히 한국 사회주의자 소개할 때

사민주의자 소개하는 건 거의 없음

한국 사회주의자를 소개할꺼면 한국 사민주의도 같이 소개해야되는 거 아니냐?

그런데 왜 사민주의자 빼고 공산주의자만 사회주의자라고 소개함?

심지어 사민주의가 역사적, 정치적, 사회적 어느 면에서 봐도 중요성이나 영향력이 떨어지는 것도 아님




이게 내 뇌피셜이 아닌게 최근 1월에 나온 한국 사회민주주의 역사서에서도 '우리 사회는 사회주의에 사민주의를 제외하고 공산주의와 동일시한다'면서 기존 사회적 인식을 비판하고 있움(또 다른 사회주의 - 한국 사회민주주의의 역사적 기원 - 와이비 아카이브 3

윤덕영 (지은이) 역사비평사 | 2025년 01월)

이런 비판이 무려 올해 1월 나온 책에서 언급됨