[일반] 1984하면 늘 언급되는 게 멋진 신세계지

[익명(175.223)]

둘다 미래사회를 예측했고, 한명은 틀렸고 한명은 맞았지

오웰 하지말고 헉슬리 합시다!

[입문(123carth)]

사실 둘 다 맞음

[뚜르뽀짝(ekqlcl8282)]

복수정답

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.223)]

냉전시대 소련의 미래를 북한으로 볼 수 있나? 아니잖아. 오히려 소련처럼 체제의 붕괴를 눈앞에 두고 있지. 최근의 선진국들의 모습이 바로 앞으로 사회가 저렇게 변해갈 거라는 좋은 예시지

[모형쟁이(winonasun)]

중국은?

[익명(121.156)]

다른거같은데 사실 같은책이더라 읽어보니 - dc App

[익명(106.102)]

쟈마찐의 우리들 까지 더해야 삼위일체

[익명(175.192)]

멋진 신세계 소마얘기 나올 때마다 역겨웠음

[익명(110.70)]

아직은 둘다 현재진행형이다. 위에 중국 얘기도 그렇고

[생율밤(bakisama)]

멋진신세계 띵작이지 1984보다 더 현실체감 ㅅㅌㅊ

[배고픈독린이(jsong1999)]

소설이 예언서도 아니고 뭐가 더 현실에 구현됐는지가 뭐가 중요함. 물론 멋진 신세계는 괜찮은 소설이지.

[ㅁㅇ(aaaaza)]

멋신 신세계에서 그리는 미래는 인류 희망편 - dc App

[바인더(dcbookbinder)]

https://www.mk.co.kr/news/world/view/2019/06/398170/
전체주의와의 싸움은 현재진행형인 것이다. 바로 어제자 기사임.