[일반] 갑자기 그런생각이드네 문체가 좋다는 작가들 번역

[익명(106.101)]

으로 읽을텐데

그럼 결국

번역가들 문체가 중요한거아닌가싶기도,,

문체좋다는 작가들의 글맛을 전혀 못느끼는건 아닌가 싶기도,,,

- dc official App

[익명(106.101)]

문체가 단순히 말맛만 있다는 게 편협한 생각임 문장구성, 문단구성, 어휘, 캐릭터, 시선 다 포함된 개념인데 번역으로 날라가는 건 있어도 그냥 한국어 소설로 생각해도 살아있는 부분을 자기가 찾으면 됨

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

그 논리대로라면 한 번역가가 번역한 여러 작가들의 문체가 모두 동일한 현상이 관측돼야 하는데 그렇지는 않은 거 보면 답 나옴. 이런 건 걍 번역을 해보면 앎

[익명(221.138)]

번역도 재능임

[익명(125.133)]

세문집은 어케 나오는데 그럼

[가나밀크티(ganamilktea)]

취미로 영화번역 몇개 해본 적 있는데 무조건 작품의 필체를 따라가게 됨

[익명(175.214)]

전혀까진 아님

[헬참밥(jjjaldok)]

빨을 타긴 하지만 작품이 제일 중요하다 생각함 - dc App

[익명(221.163)]

문체만 좋다면 그럴지도 모르지만, 문체에다 그 문장이 말하고자 하는 바도 탁월하다면 그대로 전달됨. 결국 중요한 건 내용이니까

[익명(125.178)]

벤야민 번역론을 읽도록