[신간📰] 일신서적 부활 샀다는 놈 봐라

[악마의십자가(eagleasas)]

저번 글에서, 일신서적의 구자운 역본들이 구자운이 번역한 게 아니고 80년대 번역본을 긁어모은 거라는 내용의 도갤 글을 가져왔기 때문에

나도 그랬지만 일신서적 구자운 역본 산 사람들한테 혼란이 왔을 거라고 생각함.

문제의 글 링크: https://gall.dcinside.com/board/view/?id=book&no=244374

한 유동이 구자운이 번역한 게 맞다고 확답해줬지만 내 눈으로 확인해야 확신을 얻을 수 있을 거 같았음.

혹시나 해서 학교 도서관에 검색해보니 보존서고에 부활의 이철 역본과 구자운 역본이 있길래 바로 대출했다.

구자운 역본은 아직 보존서고에서 안 꺼내줘서 일단은 이철 역본만 대출했음. 구자운 역본 첫 장의 사진은 저번에 구했으니까.

밑 링크에서 구자운 역본 첫 장의 사진을 구했음. 밑 3개의 사진 중 첫째가 그것이고, 둘째와 셋째는 내가 찍은 이철 역본임.

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=book&no=663834

이것으로 저 글은 개구라임이 밝혀졌다.

구자운이 번역한 게 맞으니 안심하고 읽으면 됨.

괜히 거짓 정보를 줬었던 것 같아 미안하다.

[세슘시계(liveoflife)]

[세슘시계(liveoflife)]

나도 낚일 뻔

[악마의십자가(eagleasas)]

앞으로 글쓴이가 어그로면 정보글도 믿고 걸러야겠음.

[세슘시계(liveoflife)]

나도 부매 하면서 알게 된 거지만 독갤엔 별의별 어그로와 구라꾼들이 있는 것 같다.

[ㅁㅇ(aaaaza)]

[익명(106.102)]

구자운이 번역한 톨스토이 중에, 바보 이반을 비롯한 단편집은 러시어 원서를 못구해서 일어 중역했다고 1960년대에 친구에게 스스로 밝힌 글이 있음. 일부 책 그런 사연 있는 책 외에는 아주 고퀄임

[악마의십자가(eagleasas)]

아 그게 단편집이었구나. 나도 저번에 구자운 찾아볼 때 톨스토이 책 하나는 일어 중역이라는 걸 봤는데 무슨 책인지를 몰랐음.