비판보다는 활용하는 방법을 찾자.

 

현대 사회에서는 정치적 비리와 성공한 사람들의 과거를 폭로하는 경우를 종종 접할 수 있습니다. 저는 많은 사람들이 이러한 사건사고에 대해 비난하면서 사회의 불평등에 관해 집착하는 경향이 있다고 생각합니다. 이러한 경향은 개인의 직업적 성공, 사회를 개선한다는 것과 같은 개인의 목표를 실현하기보다는 비난과 논쟁에 집중하는 모습으로 나타납니다. 하지만 저는 군주론이 이러한 현대인의 태도와 대조적으로, 부조리한 환경을 수용하고 이를 전략적으로 활용하는 방법을 제시함으로써 개인의 목표를 실현하는 방법을 찾을 수 있게 해준다고 생각합니다. 즉, 저는 마키아벨리의 군주론에서 목표를 달성하기 위해 부조리한 사회의 측면을 수용하고 그에 맞는 실천적인 대책을 세우는 점을 얻을 수 있다고 주장하고 합니다.

먼저 마키아벨리는 군주가 처한 환경에 따라 적절한 통치방식과 전략을 선택해야 한다고 주장합니다. 그는 군주국을 신생 군주국과 세습 군주국으로 나누어 각 환경에 적합한 통치방식을 택할 것을 제안합니다. 예를 들어, 그는 “세습 군주국은 오랫동안 지켜온 관습을 깨트리지 않는 것만으로도 충분히 유지될 수 있으므로 예상치 못한 사태에 대해서만 적절히 대처해도 되기 떄문입니다.” 라고 제시했으며, 신생 군주국의 경우에는 그렇지 않다고 말하며 제3장, 제5장, 제6장, 제7장을 통해 또 다시 경우를 나누어 제시하고 있습니다.

또한, 마키아벨리는 상황에 따라 군주가 신의를 배반할 수 있어야 한다고 주장하고(p.146~148내용), “대다수의 사람들은 겉모양으로만 판단한다.”(p.150)라고 말합니다. 그는 피지배자들 역시 자신들의 약속을 저버리는 경우가 있기에 군주도 인간의 본성을 인식하고 이에 대응할 필요가 있다고 설명합니다. 이는 단순히 비윤리적 행위를 조장하는 것이 아니라, 군주가 권력을 유지하기 위해 현실적인 결정을 내려야 함을 강조한 것입니다. 위 내용을 바탕으로 저는 현대 사회 속 부조리를 받아들여 이를 전략적으로 활용하자라는 내용을 도출할 수 있습니다.

마지막으로 마키아벨리는 역사를 분석함에 있어 특정 행동을 “정의롭다.” 또는 “정의롭지 않다.” 와 같은 가치 판단으로 접근하지 않는 점을 들 수 있습니다. 대신, 행동의 결과와 실질적인 영향에 중점을 두고 접근합니다. 그는 현실에서 발생하는 문제를 해결하기 위해 옳고 그름의 논쟁을 하지 않고, 목표달성을 위한 실질적인 방법을 탐구했습니다. 이러한 접근방식은 현대에서도 적용 가능하다고 생각합니다.

저는 이러한 점들을 근거로 마키아벨리의 군주론은 현대사회에도 중요한 교훈을 제시한다고 주장합니다. 그는 부조리한 사실과 환경을 받아들이고, 이를 전략적으로 활용하는 것이 개인의 목표달성에 효과적이라는 점을 강조했습니다. 저 또한 사회적 불평등에 대해 비판하기보다는, 이를 인식하고 현실에 맞는 방법을 모색하는 것이 개인의 목표를 이루는 데에 더 효과적일 것이라고 주장합니다.






현재 대학생인데, 글 쓰는 거 연습하는데 혼자서 피드백이 잘 안되서 여기다가 올립니다.

주변 전부 공대여서 아무도 이런 거를 해줄 사람이 없습니다.... 

욕해도 좋으니 피드백 부탁드려요