[일반] 한강이 노벨상 거부했으면 천만셀러됐을까

[익명(106.101)]

??

[익명(221.163)]

그건 모르겠지만 사르트르급으로 쿨한 인사가 되긴 했을 듯 ㅋ 백년 넘는 동안 사르트르가 유일무이한 걸로 알고 있음 ㅋㅋㅋ 더 있을지도 모르겠지만

[익명(106.101)]

파스테르나크도 거절함 아들이 나중에 받음

[익명(61.72)]

사르트르도 생활고 와서 나중에 상금 달라고 따로 물어봤었음 ㅋㅋㅋㅋ 개짜침

[익명(1.229)]

ㄴ이거 날조 아님? 애초에 사시좌가 프랑스 문단계에 군림하던걸 생각하면

[흰긴수염떼껄룩(toss9135)]

그거 노벨상위원 회고록에만 나오는 내용인데 사르트르 말년에도 딱히 돈 안 부족해서 신빙성이 떨어짐 - dc App

[익명(118.235)]

상금만 달라고 했으면 역대급 능욕아닌가 니들 권위는 관심없고 돈이나 달라는건디

[익명(125.132)]

타인의 비극과 고통을 쓴 작가가 그 비극을 개인의 영광으로 바꿨다는 것은 수치스러운 일임. 수상을 거부했어야 작품에 진실성이 더해졌을텐데... 참;;;

[익명(106.101)]

좆같긴한데 맞는 말이네 타인의 비극을 개인의 영광으로 누린다는 것의 모순 원래 사람은 그런 존재라고 하지만 어딘가 인간 군상의 밑바닥 같기도 함

[익명(118.217)]

스베틀라나 알렉시예비치는 천하의 개쌍놈이었누

[익명(211.235)]

말 시원하게 잘한다 그거 이용하는 파렴치한들 종종 있지 진짜 인생 그렇게 되보라지