[일반] 사짜느낌나는 김주환 내면소통말고 정통파? 책이 있을까?

[익명(106.102)]

내면소통도 좋은책 같은데

좀더 체계를 잘 잡고 싶고 균형감을 유지하고 싶어서

명상보다 인식 의식을 좀더 체계적으로 다루는 책을 

알고 싶어

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

사짜아님

[익명(106.102)]

사짜느낌 나는 이유가 종교적인 설명이 들어가서 이런걸 배재한 좀 더 아카데믹한 색깔의 책은 없나?

[익명(14.42)]

사짜 아닌데 그거 두꺼운데 읽기는 하고 말하나

[익명(14.42)]

근거도 없이 사짜느낌난다는게 웃겨서. 종교적인 설명 들어가면 사짜임? 수많은 고전들도 다 사짜임? 종교적인 색채라서 별로라하면 될껄 사짜라고 하니까 하는말임

[익명(14.42)]

이런 사람이 무슨 책을 읽는다고...무조건 믿으라는 말한적도 없는데 참 이분법적이네.

[익명(119.192)]

물리학 개념 차용해 설명하 때는 이상한데 그것만으로 넘기기에는 얻을 게 많은 책임. 물론 그냥 명상 몸으로 부딪치며 배우는 게 더 낫다고 보지만

[‘파타피(humbertmurr1)]

비추는 마음 비치는 마음 이런 거 찾나

[익명(106.102)]

뇌 마음을 과학적으로 설명하고 기존에 알려졌던 이성 감성 의식 같은 용어를 좀 체계적으로 잘 정리한 책을 보고싶어

[‘파타피(humbertmurr1)]

그런 건 데닛 다마지오 같은 양반들 책 봐야 할 거 같은데

[익명(183.107)]

기초적으로 나름 합의되고 검증된 개념들을 잘 설명해 주는 입문서가 있을까? 너무 연구가 빨리 바뀌어서 구성주의적 관점 말고도 여러 관점이 많아? 대략적이라도 현재 트렌드? 그리고 어떤관점(학파?)들이 있고 현재 무엇이 주류 비주류인지 알고 싶어 데카르트나 스피노자가 생각도 연구되는지

[익명(112.160)]

청정도론

[익명(183.107)]

고맙지만 장벽이 너무 크다..