데카르트 방법서설
윤리학도 대부분은 아무것도 모르면 못들어갈걸
인터뷰집이나 강의록을 보셈 어려운 철학자들도 구문으로 된 것은 대부분 쉽게 말함
벤담 저작들은 철학 배경지식 딱히 필요 없음
다만 글 자체가 법적인 측면에 관심이 없으면 쉽지 않음
뭐든지 철학사는 배경으로 깔아야 쉽더라구요 - dc App
존재와 무 - dc App
님. - dc App
아니 ㄹㅇ로요… 실존주의 하나도 모른상태에서 박치기 해서 아예 이해 못할 정도 까지는 아닌데… - dc App
신국론 - dc App
덕의 상실
존재와무 존재와시간
두말할 것도 없이 플라톤 ㅋㅋ 니체도 도덕의 계보부터 들어가면 할만할지도, 근데 니체가 이전 철학자들을 아예 인용 안 하는 또 아님 - dc App
범죄와 형벌 , 자유론 체감상 공리주의 애들이 주장이 직관적이어서 비교적 수월한듯 - dc App
스피노자에티카염
데카르트 방법서설
윤리학도 대부분은 아무것도 모르면 못들어갈걸
인터뷰집이나 강의록을 보셈 어려운 철학자들도 구문으로 된 것은 대부분 쉽게 말함
벤담 저작들은 철학 배경지식 딱히 필요 없음
다만 글 자체가 법적인 측면에 관심이 없으면 쉽지 않음
뭐든지 철학사는 배경으로 깔아야 쉽더라구요 - dc App
존재와 무 - dc App
님. - dc App
아니 ㄹㅇ로요… 실존주의 하나도 모른상태에서 박치기 해서 아예 이해 못할 정도 까지는 아닌데… - dc App
신국론 - dc App
덕의 상실
존재와무 존재와시간
두말할 것도 없이 플라톤 ㅋㅋ 니체도 도덕의 계보부터 들어가면 할만할지도, 근데 니체가 이전 철학자들을 아예 인용 안 하는 또 아님 - dc App
범죄와 형벌 , 자유론 체감상 공리주의 애들이 주장이 직관적이어서 비교적 수월한듯 - dc App
스피노자에티카염