하 이거보고 존재와시간 주문함
존재와 시간은 어떤 추상적인 관념에 대해서 사유적으로 접근하는 법을 잘 풀어놓은 책이라 좋긴한데 입문자한테는 추천안함 ㅜㅜ [Tuza is future]
이거 병행독서용아니노
원래 존재와 시간은 미완이라 내용은 매우 짧음, 페이지수로 따지면 군주론이랑 비슷하지만 둘다 군주론, 존재와시간에 해석이 붙으면 내용이 ㅈㄴ길어지는거임 병행독서용이라는 단어자체를 처음들어보지만 '원전'에 가깝다고 얘기한다면 Yes [Tuza is future]
존재와시간도앞단읽어보고 저책도 어느정도 읽어봤는데 약간강독느낌?ㅋㅋ
그렇구나 앞단 프롤로그 내용정도나 읽고 어떻다저렇다 하지말고 완독하고 대화하자꾸나 :) [Tuza is future]
황당한대화법이구나
정말 황당하지 하이데거가 왜 데카르트의 코기토 에르고숨을 비판했는지 잘 모르는것같아서 [Tuza is future]
짦음(500p)
말 자체를 가로막아 버리는 화법을 쳐쓰고있네 ㅋㅋ 뭐이렇게 편협하노
아.. 편협했다면 미안... 하지만 잘 모르는 내용에 대해서 이렇다저렇다 평가하는것도 진리에 다가가지 못하게 가로막는 우상중에 하나라고 생각해, 그래서 책의 내용을 다 숙지한 후에 대화하자고 한거수 [Tuza is future]
하 이거보고 존재와시간 주문함
존재와 시간은 어떤 추상적인 관념에 대해서 사유적으로 접근하는 법을 잘 풀어놓은 책이라 좋긴한데 입문자한테는 추천안함 ㅜㅜ [Tuza is future]
이거 병행독서용아니노
원래 존재와 시간은 미완이라 내용은 매우 짧음, 페이지수로 따지면 군주론이랑 비슷하지만 둘다 군주론, 존재와시간에 해석이 붙으면 내용이 ㅈㄴ길어지는거임 병행독서용이라는 단어자체를 처음들어보지만 '원전'에 가깝다고 얘기한다면 Yes [Tuza is future]
존재와시간도앞단읽어보고 저책도 어느정도 읽어봤는데 약간강독느낌?ㅋㅋ
그렇구나 앞단 프롤로그 내용정도나 읽고 어떻다저렇다 하지말고 완독하고 대화하자꾸나 :) [Tuza is future]
황당한대화법이구나
정말 황당하지 하이데거가 왜 데카르트의 코기토 에르고숨을 비판했는지 잘 모르는것같아서 [Tuza is future]
짦음(500p)
말 자체를 가로막아 버리는 화법을 쳐쓰고있네 ㅋㅋ 뭐이렇게 편협하노
아.. 편협했다면 미안... 하지만 잘 모르는 내용에 대해서 이렇다저렇다 평가하는것도 진리에 다가가지 못하게 가로막는 우상중에 하나라고 생각해, 그래서 책의 내용을 다 숙지한 후에 대화하자고 한거수 [Tuza is future]