[일반] 손자병법 읽을 건데 이 책 어떰?

[익명(1.247)]

최근에 나왔고

표지도 잘생긴게 마음에 들어서

어때요?

[익명(116.122)]

임용한 박사 재밌게 설명은 잘하시는데 주관적 해석이 넘 쎄 - dc App

[익명(1.247)]

예를 들면? 난 이런 책 읽어보는 건 처음이라서

[익명(1.247)]

@ㅇㅇ(1.247) 정치관련 요소가 즐비하나??

[익명(116.122)]

정치적인건 아닌데 적이지만 이건 우리가 배워야해요. ...가 실패한 이유 3가지 이런 식으로 자기 주관 가르치려고 드는게 있음 - dc App

[익명(116.122)]

그리고 좀 해석도 힙스터스러우심. 예를들면 조조의 서주대학살은 누가 봐도 불필요한 학살이고 단기적, 장기적으로 평판 깎아먹는 짓이었는데 사실 단기결전의 초토화 작전이었다느니 조조니까 할 수 있는 결단이었다느니 받아들이기 힘든 해석 종종 있음 - dc App

[익명(1.247)]

@ㅇㅇ(116.122) 그거 다 감안해도 읽을만 함? 책 추천 다 봤는데 다 거기서 거기 같아서

[샛별이아님(rather1634)]

실제 전쟁 사례 들어가며 전술적 사고에 초점 맞춰 해석한 책이더라

[익명(1.247)]

나쁘진 않네

[샛별이아님(rather1634)]

내용은 술술 잘 읽히긴 함. 그리고 저자가 전쟁사 책 많이 읽은 티가 나는 게 동서양 고대 현대 안 가리고 명장들 전술 손자병법 해석에 맞춰 좋은 사례로 쭈르륵 나오는 건 장점.

[샛별이아님(rather1634)]

손자병법이 병법서라는 거 감안하고 보면 맞는 말인데, 원문 풀이 과정 없이 해석만 있어서 손자병법 처음 읽는데 이걸로 시작하기에는 좀 아쉽더라. 그래서 샛별이도 원문 풀이에 집중한, 좀 더 정석적(?) 인 손자병법 또 읽을라고

[익명(124.58)]

손발이 오글오글

[익명(118.235)]

국내에서 나온 책 중에서는 2티어쯤 될 듯? 1티어는 리링, 김광수, 박창희