[일반] 한국 여자작가가 쓴 소설은 사지말라는 말

[익명(211.36)]

그 만큼 돈 날릴 확률이 높다는거임?

아니면 선입견임?

내 걍험으로는 강지영의 살인자의 쇼핑몰이라는 책 사고 굉장히 실망 한 적이 한 번 있는데

다시 여자작가의 책을 도전을 해봐야 하나

아니면 안정빵으로 검증 된 거로 가야하나?

[익명(112.164)]

한번 사서 읽어보고 직접 느껴보셈ㅇㅇ

[익명(222.237)]

인류의 절반이 여자인데 여자작가는 읽지마라 이건 너무 광범위한 일반화아나냐

[익명(1.222)]

여기 있는 너나 나는 취향 안 맞을 확률이 높지

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

님이 재밌게 읽은 책을 재밌었다고 리뷰를 쓴 리뷰어가 재밌게 읽은 한국여성작가의 책을 찾아 읽는 식으로 가보셈

[익명(124.58)]

브런치 가서 글 읽어보면 한국여자가 쓰는 글의 냄새를 구분할 수 있음. 생산되는 글이 대다수 그 범주를 못 벗어나긴 해.

[익명(115.161)]

거르는게 맞음 특히 최근 10년

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

한강ㅋㅋ

[익명(opposite3682)]

82년생 김지영 이후 출간된 한국 여자소설가들이 쓴 거 거르면 제일 간단할 듯

[독단(inhibit8199)]

박완서박경리양귀자 let's go - dc App

[샛별이아님(rather1634)]

어이 한1남처럼 굴지마라

[익명(211.234)]

괜찮은 것도 있지 근데 90% 확률로 지뢰면 자기 돈 써서 찾기는 글쎄

[익명(125.133)]

성해나는 ㄱㅊ

[익명(115.140)]

글지워라 페,미끼?있는 여자가 이글 보면 지랄발광함 ㅋㅋ 책 좀 읽는다는 놈들이 이런 차별이나 한다니 뭐네 하면서 역겹다그럼

[익명(106.101)]

그냥 실패확률이 좀 높을 뿐이지 일반화는 안대영!!

[익명(116.127)]

살거면 실패확률 존나 높은거 감안하고 사셈 - dc App

[익명(27.35)]

여기말 믿지말고 너가 직접 사서 읽어보고 느껴봐

[익명(210.123)]

그야 ㅍㅁ소설도 많고 남자기준에서 딱 재미없는것들이 많으니 - 한국드라마처럼 되는거지 대부분 글이 여성취향에 로코 라고 보면됨

[익명(175.209)]

특유의 그 갑갑한 짠내, 피해의식, 무지성이 견디기 힘들어. 나 여자.

[익명(211.203)]

정확히는 2015이후 데뷔하고 상 받은 여성 소설가들은 시대에 편승해서 안일하게 데뷔한 애들이 많아 전부는 아니지만 진짜 등단 지망생보다 못한 결과물을 계속 내놓는 애들이 많아서 거르는게 이로움 그 이전 중견이상 작가들은 다 괜찮음

[익명(182.237)]

맞는말이고 남자 작가도 사지마라 진지하게 ㅋㅋ 외국책 읽는게 맞음

[익명(219.251)]

ㄹㅇ 여자뿐만 아니라 남자꺼도 똥임ㅋㅋ

[익명(175.197)]

사상 때문에 까려는 게 아니고 요즘 한국 신예 소설가들의 능력 부족을 절절히 느낌. 젊은 작가상 서점에서 읽어봐라. 나무한테 존나 미안하다

[익명(175.197)]

여성 서사가 나쁜 건 아니지. 근데 여자나 동성애자라는 거 외엔 할 말도 없고 필력도 달리는데 시대가 p/c주의라 데뷔할 수 있었던 작가(라고 부르기도 싫은)들이 대거 양산됨

[익명(221.159)]

굳이여자남자가 아니라 실력이지 뭐 - dc App

[익명(182.212)]

"측정이 결과를 유도한다"란 격언이 있음. 한국 여성작가에게 요구되는 지표가 있음. 그대로 양산되는거임. 그 좁은 범주에서 까부작대는 이야기는 대부분 비슷하고 익숙한 똥맛이지. 외국책 읽는게 좋은 선택임. 특히 일본.

[익명(114.199)]

딱 한 사람 박완서 말고 다 별로더라

[익명(221.149)]

소설 속에 철학도 없고 자기연민 밖에 없음

[익명(115.41)]

꼭 최신 소설을 읽어야 하나 원로 작가들 거 읽음 되지.

[익명(customs7237)]

배지영 근린생활자는 괜찮았음

[익명(customs7237)]

그외에 좀 최근작에 파스텔톤 표지인 것들은 딱히 읽고나서 만족스럽거나 기억에 남는게 없었음

[노랑딱새(struggle0572)]

토지는 거르지 마

[megatonman(omk0921)]

대 완 서

[익명(kyunghee9219)]

우다영 ㄱ - dc App

[독갤빌런(bookisbook)]

그 말 듣고 + 책 한 권 읽고 진짜로 ‘한국 여작가는 걸러야하나?’ 라는 생각이 드는 분이라면 그냥 안전빵만 읽으시는게 나을거같긴합니다.

[익명(124.51)]

그렇게 무작정 단순하게 필터링 거칠 필요 없음 그냥 미리보기만 봐도 판단이 가능함 대부분 맨 앞에서 작가의 온 힘이 다 들어가기때문에 읽고 판단하면 됨 다행히 그부분은 미리보기로 제공되는 부분이라 심하면 한 페이지만에 거를수 있다

[익명(112.160)]

그작가가 별루겠지 여작가 문제가 아니라

[익명(182.212)]

그 중국인만 문제겠지. 중국인 관광객 문제가 아니라

[익명(121.165)]

페1미니즘과 p1c주의가 유행하며 단지 그 영향력에 편승해 뜬 저질 여성작가들이 많다는 건 부정할 수 없는 사실임. 시간적•물적 자산이 한정되어있으니 보증된 책을 우선시한다는 일반적 합리를 기반으로 해서, 통계적으로 효율적인 도서 선택을 하려는 글쓴이의 요지를 왜곡해서 억지로 해당 않는 일반화의 오류 문제를 끼워넣어 비판하는 게 정녕 독갤러의 태도임?

[익명(59.13)]

효율성에 기반을 둔 선택을 할거면, 문학작품을 왜 읽음 대체? 이해가 안 감. 차라리 효율성을 중시할거면, 하다못해 자기계발서를 읽던지, 나가서 일이나 하는게 훨씬 기댓값도 높고 효율적임.

[익명(211.36)]

디시수준에 맞게 개추준다

[익명(14.56)]

ㅍㅁ에 피코 징징이 많아서 정뚝떨. 일도안하고집안일도안하고애도안낳으면서 뭔. 옛날 여성분들은 인정하고 정상분들많지만 ㅍㅁ극혐임

[독붕(121.130)]

갓 완 서

[Youarebest(wonder2191)]

두근두근 내인생 좋은책임