[일반] 안티 오이디푸스까지 가려고 프로이트 보는중인데

[익명(112.162)]

정신분석 강의랑 새로운 정신 분석강의만 읽어도 어느정도 괜찮음? 꿈의 해석 존내 길어서 고민이네

[창작자(novelist5609)]

괜찮다고 봄

[익명(112.162)]

오 다 읽어본거야?? 고마워!!!!

[badamiso(219.255)]

프로이트는 심리학과애서도 안 가르침. 걍 핵심만 뽑아낸다 생각하고 자엽적인건 앍지마. 걍 유사과학임

[익명(112.162)]

나도 프로이트 정신분석학 안좋아하는데 그 개념들이랑 세계관을 알아야지 칼 포퍼나 라캉 들뢰즈 더 읽기 좋을 것 같아서

[익명(112.162)]

'제대로 읽지도않고 깐다' 이말 듣는 거 안좋아하고 나도 그렇게 생각해서

[badamiso(219.255)]

그럼 철학 읽는다 생각하고 읽어도 되갰네.. 근데 포퍼는 안 읽어봤는데 라캉 들뢰즈는 프로이트 개념만 훑어도 되지 않나? 깊이 이해하고 싶어서 꿈의 해석 읽는거라면 꿈의 해석만으로 프로이트 개념 다 소화 못 한다고 말해주고싶음

[익명(112.162)]

앞에 두개 읽고 그거까지 읽어도?? 다른 저작들도 다 보는게 나음? 물론 다 읽는게 최선이겠지만, 저 두책이랑 꿈의 해석이랑 어느정도 차별성이 있는지 궁금해서! 아니면 개념 관련 원전도 있던데 그게 나으려나

[이런거못함(gtxxglm7gejx)]

정신분석학의 근본 개념들이 아마 프로이트 개념들에 대한 설명들로 기억해서 이거 ㄱㄱ - dc App