천개의 파랑 스포 있습니다
천개의 파랑이라는 책이 한국 sf 장르 대상을 받은 책이라고 들어서
이번에 도서관에서 읽어봤습니다.
그런데 제 기대만큼 sf 소설 같지는 않고,
트러플 0.00x% 트러플 과자 같이 sf 약간 첨가한 성장 소설 느낌이더라구요.
실망하긴 했지만 그래도 글이 잘 읽혀서 끝까지 읽긴 했습니다.
장르적인 부분 말고도, 중간 중간 몰입이 떨어지게 만드는 파트가 있어서 아쉬웠습니다.
예를 들자면 복희가 커리어에 오점 남기기 싫어서 남자 감독 작품 거절했고, 사고 이후에는 여자 감독들만 손 내밀어줬다는 부분에서 굳이 성별을 이렇게 갈라서 묘사했어야 했나? 싶었고
동물 얘기 할 때 동물 실험 까고, 인간은 없어져야 하고, 길고양이는 불쌍하고. 이런 얘기 할 때 좀 가르치려 든다는 느낌이 들었습니다.
책을 다 읽고 나서 이런 소설을 어떻게 받아들여야 하나 하는 고민이 생겼습니다.
생각해보면 대부분의 소설이 은연중에 사회 비판 메시지가 깔려있거나 한데, 왜 하필 이 소설을 읽을 때만 이런 불편함을 느꼈을까요?
너무 직설적이라서? 아니면 내 생각과 달라서?
그렇다면 그냥 이 작가 책은 나랑 안 맞다 생각하고 안 읽어야 할까요?
이런 소설을 어떻게 받아들여야 할지 모르겠습니다.
소설 하나 읽고 육갑 떤다고 생각하실 수도 있을 것 같습니다.
이런 생각이 든 적이 처음이라 독서갤 님들처럼 책 많이 읽으시는 분들한테 물어보고 싶었습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
니가 뭔데 하면서 책을 북북 찢으셈
분리수거하고 좋은 책을 읽으세여
까기만 하면 결국 남는 건 없음. 기분이 나쁘다면 내가 왜 기분이 나쁠까 요모조모 생각하는 것도 생각이 깊어지는 과정 아닐까 함. 거 왜 책은 도끼다라는 말도 있잖아
근데 책을 읽다보면 해도해도 너무한 책이 있을거임...그런 건 시간낭비니 빨리 걸러야함.
가르치려는 것 자체가 문제라기보단 깊이는 좆도 없으면서 지들이 정의의 담지자고 무조건 옳다는 식으로 훈장질해서 그럼
한국여자가 쓴 과학소설 스고이
그냥 그런갑다 해.
인간은 없어져야 한다고 생각하는 사람들은 왜 당장 실천하지 않는 거야 ㅋㅋㅋ 그냥 자신이 도덕적이라는 허상에 도취된 거 아님? - dc App
중고로 팜.
안읽어보긴 했는데 인간은 사라져야한다는게 작중 인물의 심리 상태를 표현한거지 작가의 생각은 아닐 수도 있지않음?
https://m.dcinside.com/board/reading/377652
원래 한과상은 소프트SF 밀어줌ㅋㅋ
그냥 작가가 글을 못 써서 그런 고야.
가르치려고 한다고 느끼는게 썰로 가르칠 능력이 떨어져서 직접적으로 가르쳐서 그런거임
불태워버림