[일반] 클라리시 리스펙토르 아는 사람?

[익명(180.182)]

여성의 카프카다 뭐 이런 수식어가 있던데 좋음?

개인적으로 문체랑 글빨 ㅈ되는 작가를 좋아해서 함 읽어볼까 싶은데

카프카랑 비슷하면 함 읽어볼까

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(180.182)]

문체 하나로 빨리는 작가임?

[익명(39.117)]

근데 카프카 문체가 좋음?

[익명(180.182)]

군더더기 없고 깔끔한데, 이상하게 받아들이는 사람 입장에선 까맣고 너저분해지는 특유의 답답한 미로 같은 문체가 너무 좋았음. 입체적이라고 해야 하나? 여지껏 본 적 없는 그런 문체라서 그냥 카프카는 시간이 지나도 계속 생각나던데

[익명(39.117)]

아하 확실히 나도 읽으면서 어디에 갇힌 듯한 답답한 느낌을 받긴 했다. 소송이나 단편집까진 나도 그런 느낌에 꽤 만족했었던 거 같은데, 성을 읽으면서 너무 정신병적이랄까.. 법률 문서에 쓰일 법한 어투가 몇백페이지가량 반복되니까 싫증이 났었나 봄

[익명(39.117)]

하여간 기묘하긴 하지만 문체는 오히려 좀 문학적이지 않지 않나 해서 ㅋㅋㅋㅋ 물론 그 언밸런스함이 작품 전체의 문학성을 끌어올린거겠지만은..

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

카프카 문체 생각하고 읽으면 기대와는 다르긴 할거임. 근데 문체는 좋음

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

"거기엔 몹시도 심원한 행복이 있다. 할렐루야가 있다. 할렐루야, 할렐루야. 나는 이별의 고통이 담긴 처절한 인간의 울부짖음과 합쳐진 악마의 환호를, 할렐루야를 외친다." 이런 문체임

[익명(vkshvksh)]

카프카랑 많이 다름 그로테스크함

[익명(180.226)]

ㄹㅇ 그로테스크한데 글빨 죽임

[제임스조이스(3ylc3we7meop)]

여성 작가 고트임 - dc App

[Pie....(ratio8552)]

오히려 조이스류임

[무명(211.234)]

달걀과 닭부터 읽는걸 추천