공리주의 쪽으로 더 읽어보셈. 제러미 벤담의『도덕과 입법의 원칙에 대한 서론』추천함. 다만 읽기에 앞서 형법에 대한 지식이 좀 있는 게 좋을 것 같음.
azae(azae1)2025-05-14 23:24:00
답글
이 저작의 좋은 점은 입법 절차에서 공리주의가 작동하는 방식을 구체적으로 보여준다는 것임. 어떻게 공리의 원칙이라는 일관된 규칙 하에 논하려는 바가 전부 놓이는지 따져가면서 읽어보면 더 좋음.
azae(azae1)2025-05-14 23:28:00
답글
그 뒤에 그를 이어받은 존 스튜어트 밀의『공리주의』와『벤담론』(아카넷에서 나온 윤리학 논고에 수록 되어있음)까지 읽으면 고전적 공리주의는 어느 정도 감을 잡을 수 있다고 생각함.
azae(azae1)2025-05-14 23:30:00
답글
공리주의와 대립하는 윤리 사상들도 많지만, 딱히 추천할 만한 게 생각이 안 나네. 자연법론의 경우 딱 자연법만 논하는 책들은 사실상 거의 번역이 안 됐으니...... 존 로크의『통치론』추천함. 물론 자연법 자체보다 정치철학적인 이야기가 중심이긴 한데 짧으니까 한 번 읽어보길 바람.
azae(azae1)2025-05-14 23:40:00
답글
@azae
추천 고마워! 나는 공리주의 책 하나 읽어서 칸트나 롤스쪽으로 더 읽어야하나 생각하고 있었는데 공리주의로 쭉 읽는것도 괜찮으려나? 내가 이쪽 관련으로는 완전 처음이라...
공리주의 쪽으로 더 읽어보셈. 제러미 벤담의『도덕과 입법의 원칙에 대한 서론』추천함. 다만 읽기에 앞서 형법에 대한 지식이 좀 있는 게 좋을 것 같음.
이 저작의 좋은 점은 입법 절차에서 공리주의가 작동하는 방식을 구체적으로 보여준다는 것임. 어떻게 공리의 원칙이라는 일관된 규칙 하에 논하려는 바가 전부 놓이는지 따져가면서 읽어보면 더 좋음.
그 뒤에 그를 이어받은 존 스튜어트 밀의『공리주의』와『벤담론』(아카넷에서 나온 윤리학 논고에 수록 되어있음)까지 읽으면 고전적 공리주의는 어느 정도 감을 잡을 수 있다고 생각함.
공리주의와 대립하는 윤리 사상들도 많지만, 딱히 추천할 만한 게 생각이 안 나네. 자연법론의 경우 딱 자연법만 논하는 책들은 사실상 거의 번역이 안 됐으니...... 존 로크의『통치론』추천함. 물론 자연법 자체보다 정치철학적인 이야기가 중심이긴 한데 짧으니까 한 번 읽어보길 바람.
@azae 추천 고마워! 나는 공리주의 책 하나 읽어서 칸트나 롤스쪽으로 더 읽어야하나 생각하고 있었는데 공리주의로 쭉 읽는것도 괜찮으려나? 내가 이쪽 관련으로는 완전 처음이라...
ㄴ 아 롤스나 칸트도 좋다고 생각함. 근데 칸트는 주저들이 워낙 어려운 걸로 유명한지라....
@azae 아하 그럼 저 공리주의 도서들은 입문자한테도 그렇게 어렵진 않아?
ㄴ 벤담은 그리 쉽다고는 못 하겠는데 밀은 딱히 어렵게 쓰는 철학자는 아님.
애덤 스미스의『도덕 감정론』도 공리주의랑 다른 노선이니 읽어보면 좋을 것 같음. 의외로 장 자크 루소의『인간 불평등 기원론』에서 드러나는 도덕의 기원이랑 닮은 점이 있으니 그것도 참고.
제임스 피저,루이스 포이만의 <윤리학> 목차 읽어보면 알겠지만 꽤나 알찬 책임
도덕철학의 기초 무슨 공리주의여 (✖╹◡╹✖)◞