[일반] 문학도 스포츠처럼 21세기의 문학이 20세기 이전 문학보다 우월할까

[익명(59.20)]

올림픽 영상보면 초기 올림픽과 현대 올림픽의 수준 차이는 분명함

손기정은 2시간 29분의 기록으로 금메달을 땄는데 현대에 이 수준이면 올림픽 본선 진출도 어려운 성적인 것처럼 시간이 지나면서 수준이 다르지

문학도 그럴까? 현대에 살아있는 거장인 한강이 과거의 거장인 채만식이나 김동인의 문학보다 우월할까

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

당대 시대상 고려해야지 당대의 환경에서 그정도의 결과/통찰을 유도할 수 있다

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

선점효과도 분명히 있고. 올림픽 높이뛰기 같은 경우 배면뛰기를 최초로 시도한다던지 쇼트트랙 발내밀기 등등

[익명(222.120)]

손기정 뛰던 시절 운동화 보고와봐. 그거 신고 2시간 29분 낸게 용하지. 컨버스 같은 단화 신고 마라톤 한거나 진배없음 ㅇㅇ

[익명(somai)]

이와 관련해서 쿤데라가 문학이나 예술은 기록경신/진보의 역사가 아니라 지속적으로 망각되는 공간을 기입하려는 지도의 역사라고 근사하게 표현함

[익명(125.187)]

오 출처좀 읽어보고싶니

[익명(125.187)]

읽어보고싶네

[익명(somai)]

아마 [커튼]일 것임

[익명(221.163)]

스포츠는 스포츠 용품의 발전이 중요하지만, 문학은 종이랑 펜만 있으면 된다는 건 21세기가 아니라 30세기가 돼도 변함없을 것이기 때문에. 그게 원고지가 되었든 노트북이 되었든. 중요한 건 작가가 쓰려는 의지와 두뇌임