난 내용 보고 적어도 40대에 쓴 줄 알았는데 의외로 비교적 젊은 나이에 썼네? 그 나이에 그 내공이 있었다는 게 놀랍다
[일반] 이문열이 평역 삼국지 쓴 게 35살 때구나
익명(59.20)
2025-05-16 22:53
추천 2
댓글 3
다른 게시글
-
너네 묘사 보고 전율 느낀 책 있음? [13][일반] 익명(125.133) | 25.05.16추천 0
-
파스칼 팡세 번역은 그나마 민음인가 [9][일반] 스터브(starbuck2) | 25.05.16추천 0
-
플라톤 문예출판사로 샀는데 이거 원래 이럼? [1][일반] 익명(dango30) | 25.05.16추천 0
-
기가막힌 추리소설 나왔습니다. [6][일반] 익명(182.219) | 25.05.16추천 3
-
e북 개꿀이다 진짜 [1][일반] 익명(118.235) | 25.05.16추천 0
-
테트리스 좋아 [1][일반] 에어장포스(ehddnr703) | 25.05.16추천 3
-
장르문학 좋아하는데도 웹소설은 진짜 못읽겠더라 [16][일반] 익명(211.235) | 25.05.16추천 3
-
러셀 서양철학사 뉴비들도 읽을수있음? [9][일반] 익명(125.134) | 25.05.16추천 0
-
개씹명작 보고 나니까 후유증 오지네... [29][일반] 익명(118.235) | 25.05.16추천 41
-
철학사 책 읽는데 니체 뭔가 쿨찐이 알파남 찬양하는 느낌이네 [15][일반] 익명(210.103) | 25.05.16추천 6
젊을때 이문열은 신이다...
거의 같은 무렵에 추날이랑 삼국지를 썼지. 그리고 그 뒤로 귀신같이 떡락... 삼국지는 그렇다 쳐도 추날은 ㄹㅇ 좋게 봐 줄래야 좋게 봐 줄 건덕지가 하나도 없었으니까. 백만 부 팔았다는 의미 밖에 없음. 하긴 당시 백만부란 게 지금으로 치면 한 3백만 부 정도 될 테니 단권 소설을 그 정도로 팔아치우면 출판사가 홍보 문구로 써먹을 만 했지. 근데 그게 다였음. 추날 영화화한 건 강수연 연기라도 남았지만 이것도 강수연 커리어에선 평작 내지 그 이하 작품이라
이문열 진짜 천재임 읽다보면 문장 자체에 소름 돋음. 글 많이 인 읽음 사람조차 알 정도