[일반] 독린이인데 국문학 작가 읽어보고싶은데 이문열 이청준 중에 누가 더 쉬움?

[독린이(1.241)]

아니면 이 둘이랑 비슷한 급(?)인 작가중에 또 독린이가 읽을만한 작가 있으면 추천좀

[익명(183.109)]

문열아저씨 ㅊㅊ

[D(118.176)]

김훈

[D(118.176)]

물론 김훈은 저 둘 아래지만

[익명(221.138)]

박상륭

[70세열혈폭주족김덕칠(honesty2698)]

작가는 아니고 좀 옛날에 읽어서 가물가물한데 오발탄하고 사수 꽤 재밌게 읽었음 이청준은 약간 해설을 읽어야 이해가 좀 갈거같음 얼마전에 고1인가 2인가 모의고사에 이청준 나왔다는 얘기듣고 과녁 읽어봤는데 문장을 곱씹으면서 읽는건 늘 그렇듯 어려웠고 이야기 자체를 이해하는것도 쬐깐 힘들었음 이문열 먼저 읽어봤으면 좋겠음 그리고 이해와 별개로 일제시대 한국문학

[70세열혈폭주족김덕칠(honesty2698)]

은 정말 한국문학사 알면서 보면 재밌으니 한 본 보는것도 괜찮아보임

[익명(106.101)]

이청준은 다작 + 흥미로운 소재로 영화빨로 뜬거지 문학성은 김승옥, 최인훈 한참 아래

[익명(106.101)]

박상륭도 ㅇㅈ

[cozmic(pk0102)]

문학성이 김승옥한테 딸린다는건 도대체 무슨 소린지…

[익명(106.101)]

@cozmic 무슨 말이냐면요 이청준은 저 세 작가에 비해서 소재는 흥미롭지만 문장력과 소설가로서의 재능이 떨어져요 개나쁘게 말하면 소설이 범부의 틀에서 벗어나지 못함

[cozmic(pk0102)]

오히려 김승옥이 문장빨로 과대평가 된거라고 생각하고 이청준한테 소설가의 재능 운운하는건 그냥 억까로 밖에 안보이는데 혹시 무슨 작품을 읽으신건지 궁금하네요

[익명(106.101)]

@cozmic 이청준 서편제 시리즈랑 ㅂㅅ과머저리 벌레이야기 들어있는 단편집 읽었어요 장편은 기대가 안되고 눈길은 읽어보고 싶긴 해요

[익명(106.101)]

@cozmic 소설 전체는 문장으로 이루어져있지 않나요 저한테 그말은 메시는 드리블과 패스와 슛빨이지 과대평가된거라는 말과 비슷하게 들림 그리고 김승옥은 구성도 좋아요 치밀하고

[익명(106.101)]

@cozmic 소설가의 재능이 없다 이건 좀 심하게 말했네요 그정돈 아니고 소설로서 천재는 절대 아니다 라고 생각

[익명(175.212)]

국문학 전공잔데 별 미친 소리를 다 들어보네 ㅋㅋㅋㅋ

[cozmic(pk0102)]

@ㅇㅇ(106.101) 연작까지 읽으셨는데 별로인거면 취향이 아니신가보네요 개인적으로 소설을 구성하는데 있어서 문장은 부차적인 것이라고 생각하기 때문에 플롯의 연결성이나 내포된 상징 같은걸 중요하다고 여기는데 저는 이청준의 <남도 사람>,<언어사회학서설> 연작을 읽으면서 좋은 감상을 느꼈어서… 아까 쓴 댓글 보니 너무 공격적인 어투로 말한거 같네요 죄송합니다

[익명(106.101)]

@cozmic 넹 아니에여 사람마다 생각이 다를수도있죵

[익명(222.234)]

그런가 난 이청준만큼 아이디어 훌륭하고 재밌게 잘쓴 국문학 잘못봤는데

[익명(pianist1783)]

그래서 뭐 보면 됨?