[일반] 독린이인데 국문학 작가 읽어보고싶은데 이문열 이청준 중에 누가 더 쉬움?
독린이(1.241)
2025-05-17 23:39:00
추천 0
댓글 19
다른 게시글
-
방금 독자 수준에 대해 쓴 글 왜 삭제했냐?
[30][일반] D(118.176) | 25.05.17추천 2 -
일본에선 금각사가 옳은 표지더라
[3][일반] 쟈나빠_Jan..(balanced2170) | 25.05.17추천 6 -
국어사전 하나 사는거 비추임?
[5][일반] 익명(throw3691) | 25.05.17추천 1 -
예루살렘이전의아이히만 재미있농
[1][일반] 익명(114.199) | 25.05.17추천 0 -
채만식 낙조 << 오늘 읽엇는데
[1][일반] 익명(223.32) | 25.05.17추천 1 -
교보문고에서 사은품 추가 어떻게 하나요
[1][일반] 익명(subtle8167) | 25.05.17추천 0 -
분량이 방대한 책 추천받고 싶음
[21][일반] 70세열혈폭..(honesty2698) | 25.05.17추천 0 -
일본의 문학 - 일본 미스터리의 역사 02
[1][일반] 코모모(negative3515) | 25.05.17추천 6 -
일본의 문학 - 일본 미스터리의 역사 01
[4][일반] 코모모(negative3515) | 25.05.17추천 7 -
알바 이씹새끼 왜 자꾸 감상문 짜르는거지?
[6][일반] 익명(qpqp13254) | 25.05.17추천 3
문열아저씨 ㅊㅊ
김훈
물론 김훈은 저 둘 아래지만
박상륭
작가는 아니고 좀 옛날에 읽어서 가물가물한데 오발탄하고 사수 꽤 재밌게 읽었음 이청준은 약간 해설을 읽어야 이해가 좀 갈거같음 얼마전에 고1인가 2인가 모의고사에 이청준 나왔다는 얘기듣고 과녁 읽어봤는데 문장을 곱씹으면서 읽는건 늘 그렇듯 어려웠고 이야기 자체를 이해하는것도 쬐깐 힘들었음 이문열 먼저 읽어봤으면 좋겠음 그리고 이해와 별개로 일제시대 한국문학
은 정말 한국문학사 알면서 보면 재밌으니 한 본 보는것도 괜찮아보임
이청준은 다작 + 흥미로운 소재로 영화빨로 뜬거지 문학성은 김승옥, 최인훈 한참 아래
박상륭도 ㅇㅈ
문학성이 김승옥한테 딸린다는건 도대체 무슨 소린지…
@cozmic 무슨 말이냐면요 이청준은 저 세 작가에 비해서 소재는 흥미롭지만 문장력과 소설가로서의 재능이 떨어져요 개나쁘게 말하면 소설이 범부의 틀에서 벗어나지 못함
오히려 김승옥이 문장빨로 과대평가 된거라고 생각하고 이청준한테 소설가의 재능 운운하는건 그냥 억까로 밖에 안보이는데 혹시 무슨 작품을 읽으신건지 궁금하네요
@cozmic 이청준 서편제 시리즈랑 ㅂㅅ과머저리 벌레이야기 들어있는 단편집 읽었어요 장편은 기대가 안되고 눈길은 읽어보고 싶긴 해요
@cozmic 소설 전체는 문장으로 이루어져있지 않나요 저한테 그말은 메시는 드리블과 패스와 슛빨이지 과대평가된거라는 말과 비슷하게 들림 그리고 김승옥은 구성도 좋아요 치밀하고
@cozmic 소설가의 재능이 없다 이건 좀 심하게 말했네요 그정돈 아니고 소설로서 천재는 절대 아니다 라고 생각
국문학 전공잔데 별 미친 소리를 다 들어보네 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(106.101) 연작까지 읽으셨는데 별로인거면 취향이 아니신가보네요 개인적으로 소설을 구성하는데 있어서 문장은 부차적인 것이라고 생각하기 때문에 플롯의 연결성이나 내포된 상징 같은걸 중요하다고 여기는데 저는 이청준의 <남도 사람>,<언어사회학서설> 연작을 읽으면서 좋은 감상을 느꼈어서… 아까 쓴 댓글 보니 너무 공격적인 어투로 말한거 같네요 죄송합니다
@cozmic 넹 아니에여 사람마다 생각이 다를수도있죵
그런가 난 이청준만큼 아이디어 훌륭하고 재밌게 잘쓴 국문학 잘못봤는데
그래서 뭐 보면 됨?