[일반] 번역 따로 감수 따로 있는 경우

[익명(221.149)]

번역을 둘이서 한것도 아니고 
옮김 따로
감수 따로 적혀있는 경우는 어떤 경우야?

사피엔스 책 표지보다가 급 궁금해져서.

[익명(59.19)]

번역: 시공 감수: 감리 이렇게 봐도 될듯.

[익명(221.149)]

시공?? 이해 못했어;

[익명(59.19)]

번역은 역자가 직접 했지만 전체적으로 오류 같은게 없는지 해당분야 현직 전문가(감수)가 체크해줬다고 생각해.

[익명(221.149)]

@ㅇㅇ(59.19) 아!! 고마워 ㅎㅎㅎ

[레알이랑(realvini)]

이태수교수님은 믿을맨이지

[익명(115.161)]

번역이 생각보다 자잘하게 신경쓸게 많음 그리고 특정 분야 전문가라도 일상어나 슬랭 과도하게 섞이면 전문 번역자보다 번역 어려울 수도 있고 그러면 번역자가 번역하고 학술적인 부분만 감수받는게 양측에 다 이득일 수도 있음 물론 이런 합리적인 경우만 있는건 아니고 사정상 효율 구린데 하게되는 경우도 있고

[익명(221.149)]

고마우이 !ㅎㅎ

[익명(opposite3682)]

전문 서적일 경우 번역가가 그 분야의 전공이 아니기 때문에 따로 전문가가 오류가 있나 잡아주는 개념. 예를 들어 같은 어휘도 일반적으로 쓰일 때와 다른 뜻이 있는 경우

[익명(221.149)]

그러네!! 고마워

[익명(124.53)]

이거랑 별개의 이야기인데 난 모든 번역서에 '번역 감수'가 따로 있어야 한다고 봄. 왜냐면 번역가도 사람인 이상 한두 페이지 번역하는 것도 아니고 몇 백 페이지짜리 하다보면 찐빠가 여기저기 날 수밖에 없음. 원문과 번역문을 1:1로 체크해주는 사람 한 명만 붙여줘도 오역이 훨씬 줄어들 거임. 물론 비용 때문에라도 그렇게 될 일은 절대 없겠지만.

[익명(221.149)]

맞는 말이야..!!

[D(118.176)]

동의