습격이랑 재습격이랑 단편이 두개 각각인가?
예전에 영어번역본으로 읽다가
최근에 한글 번역본으로 읽었는데
여전히 오묘하네.
다른 사람들 감상 궁금
이건 해설도 별로 없더라
왜 바그너 였을까
그거 그냥 둘이 다른 얘기잖아 아마 그냥 나눈 거일듯? 사건 1 사건 2
응 난 재습격 말한거
오묘하죠 참 좋아함
맞아. 오묘해서 좋음 근데 별 해설도 없어서 늘 묘하더라고
하나임 단편은 하나고 그 속에서 습격과 재습격 얘길 둘다함
아 그렇군 제목이 습격인 것도 있어서 두갠줄 알았네. 제대로 읽은거구나
그거 그냥 둘이 다른 얘기잖아 아마 그냥 나눈 거일듯? 사건 1 사건 2
응 난 재습격 말한거
오묘하죠 참 좋아함
맞아. 오묘해서 좋음 근데 별 해설도 없어서 늘 묘하더라고
하나임 단편은 하나고 그 속에서 습격과 재습격 얘길 둘다함
아 그렇군 제목이 습격인 것도 있어서 두갠줄 알았네. 제대로 읽은거구나