[질문/답변] 고전 읽을 때 나만 그럼?

[익명(218.155)]

돈키호테나 뭐 셰익스피어 작품 ㅈㄴ 빨리는데 나는 고전이라 길고

지루하게 느껴졌음. 대부분 고전은 중간중간 재밌는 장면이 있긴

한데 대체적으로 길고 지루한 편. 어쩌다 취향에 맞는 고전 소설 있

으면 되게 재밌게 읽고. 정말 아주 가끔 희긔하게 인생작품을 만나

기도 함. 고전소설 100권중에 12권 정도가 재밌는 편이고 3편은

인생작 나머지 85%는 부문부문 재밌지만 기본적으로 길고 지루함.

[익명(218.155)]

다들 고전 읽을 때 길고 지루한 거 참으면서 읽는 거 맞지?? 모든 고전마다 막 재밌어서 몰입하냐?

[창궁(escaliof1603)]

난 재미있는데 취향이 아닐 수도 있는 거지

[익명(223.38)]

서사적이고 상징성 좋아하고 클래식한 아름다움을 사랑하면 고전 미치죠

[앙트완드와넬(krachel)]

100권 중에 12권 재밌으면 됐지 뭐, 취향이란 게 있는데. 고전은 절대적인 걸작이 아님

[익명(218.155)]

85권을 지루하게 읽는다고 생각해봐.. 쉽지 않음. 고전 젙도면 절대적 걸작 아님??

[익명(124.53)]

고전은 '중요한' 작품임. 정전이라 불릴만한 작품이 고전임. 다만 그게 꼭 현대 독자들 입장에서 꼭 재미있는 작품이라는 뜻은 아님. 그걸 구분해서 봐야 됨.

[익명(175.214)]

난 지루하면 그냥 안 읽는데 모더니즘 작품들 빼면 그 정도로 지루한 건 거의 없더라

[익명(112.164)]

지루하면덮어야제..왜꾸역꾸역읽노

[익명(115.31)]

한 권 안에서도 지루한 부분이랑 재밌는 부분이 섞여 있기도 하고 지루하기만 한 것도 있고 재밌기만 한 것도 있고 케바케 심하긴 함 취향도 갈리기도 해서

[익명(210.123)]

그래서 돈키호테나 셰잌스피어는 아직도 제대로 안읽음 ㅋ

[익명(downside8733)]

톨스토이 도스토예프스키 책 읽으셈

[익명(ksw125690)]

고전 중에서도 셰익스피어나 돈키호테가 좀 지루한 편인 듯

[독갤빌런(bookisbook)]

좀 올드한 고전들은 쉽지않은 경우 많죠. 대체로 1900년 이후 작품들은 ‘이게 XX년 전 작품이라고?’ 싶을 정도로 세련된게 많아서 좀 괜찮긴해요.

[익명(125.249)]

재미없는게 맞음. 시대도 다르고 호흡도 다름. 나도 고전은 다른 사람들 앞에서 가오잡으려고 읽지, 딱히 작품이 좋아서 읽지는 않음.

[익명(118.176)]

고전 억지로 읽진말고 취향에 맞는거 읽어라