[일반] 주디스 버틀러 흥미롭네

[익명(facility4309)]

젠더 트러블 훑고(2차 서적 포함) 위대한 강의 들은 게 전부인데

확실히 젠더이론은 무한한 잠재력이 있는 것 같다

- dc official App

[익명(222.237)]

흥미롭긴 하지만.. 흥미롭긴 해

[익명(facility4309)]

거부감 없이 보편적인 젠더까지 연계시키면 기술발전과 함께 세계를 획기적으로 장악할 것 같은디 - dc App

[익명(222.237)]

인간의 정신이 무한히 자유로워지기에는 정신 자체가 유전자 레벨에서 고정된 측면이 크다고 생각해서..

[데이빗집단린치(yoyojune)]

나도 아직 자세히 모르지만 되게 흥미로운 개념이긴한 듯 - dc App

[익명(facility4309)]

젠더이론을 파 보자 여기 미래가 있는 것 같어 - dc App

[익명(39.7)]

어떤 부분이 그렇게 좋았어 좀 구체적으로 말해줄 수 있음?

[익명(facility4309)]

미디어와 언론에 노출 되는 페-미니즘 퀴어에 대한 혐오가 가득했고 버틀러도 그런 이념을 필두로 여성주의에 빠진 사람 중에 하나겠지 싶었는데 아무도 의심하지 않고 받아들인 젠더라는 개념을 의심하여 남녀의 이분법이 아닌 무한한 젠더의 변형을 통해 기존 억압된 개인의 자유를 실현하려함. 많은 여성이 이를 무기 삼아 페-미니즘으로 남성을 억압하려 하지만 사실 정반대임 남성은 젠더를 장악하여 자신을 남성성에서 해방해서 다른 젠더로 나아가야함. 그것이 단순히 여성향 트렌스젠더가 아님. 이 부분이 혐오의 원인이라 생각하는데 남성도 아니고 여성도 아니고 자신의 젠더를 새롭게 규정하여 역사의 압제에서 벗어나 자유를 얻는 거임. - dc App

[익명(211.246)]

@ㅇㅇ 흥미롭네 무한한 젠더의 변형이 자유와 해방으로 이어질 거라는 생각엔 동의하지 않지만

[익명(facility4309)]

그 부분은 어떤 관점으로 보냐에 따라 다르긴 할듯 개인적으로 내 생각에는 남녀 갈등이나 이분법적 사고가 사실상 역사와 법과 제도 등으로 만들어진 부산물이라 기존 젠더의 개념이 모호해지면 남녀의 분쟁은 지역감정과 같이 과거의 갈등이 되고 새로운 담론에 따른 갈등이 새로 생길 듯. 남녀 섞인 모임이나 소개팅 같은 자리에 생기는 긴장이나 어색함이 사실은 기존 젠더 개념이 생산한 사회적 억압이 큰 요인이 있다고 생각해서 ㅇㅇ 다른 요인도 물론 있겠지만 - dc App

[익명(facility4309)]

남자는 이렇게 해야지 여자는 이렇게 해야지가 결혼이나 만남 연애 직업 등등에 커다란 영향을 끼치는데 이런 것들이 개인을 억압한다고 주들러는 말함 - dc App

[익명(115.161)]

어 좆망한지 오래야

[익명(facility4309)]

버틀러 담론 지금에 맞게 잘 가져오면 아주 유용하다 생각함 - dc App

[익명(115.161)]

사망선고난걸 왜 가져옴? 병신영업 비추

[익명(facility4309)]

트럼프 정부 들어서며 주춤한 거지 이제 백래쉬로 젠더이론 다시 부활할 게 뻔히 보임 그때가 기회 - dc App

[익명(115.161)]

백년만에 파시스트 소환시킨 병신이념이 잘도 부활하겠다 부활하면 서방은 내전임

[익명(facility4309)]

젠더의 이분법은 무너지는 게 시대의 흐름임 이건 어쩔 수 없음 기술발전으로 성전환 수술 뿐만 아니라 개인의 자유가 중요해질수록 더 빨리 확산될 것임 그리고 그때는 다른 무기들도 들고 오겠지 너무나 자연스럽잖아? 언제까지 두가지 젠더로 머무를 수 없음 - dc App

[익명(115.161)]

역시 책 처음 읽은 척 하는 공작원이었네

[익명(facility4309)]

처음 맞는디 그렇다면 그 말은 칭찬으로 받아들일게 - dc App

[익명(39.7)]

@ㅇㅇ 이게 젠더의 무한한 다양성 설파의 약점이지 이분법적 성도 젠더의 다양성의 일부분으로 수용이 불가능하다는 것 젠더의 다양성을 주장하면 주장할수록 남성/여성 이분법은 점점더 강해질뿐... 그리고 그러한 이분법을 공격하는 것 자체가 다양성을 인정하지 않는 길로 이어지는 악순환 결론은 남성과 여성이 왠지 화합적으로 보인다는 젠더이론가들의 질투...

[익명(115.161)]

니 수준이 아니라 니 행동이 니가 공작원인걸 말해줌 추악한새끼

[익명(facility4309)]

그니까 그게 너의 망상이자 착각이라니까.. 난 이 책 읽고 처음 접했는데 - dc App

[익명(115.161)]

난 너같은 리버럴 공작꾼 수도없이 봐왔다 아가리

[익명(facility4309)]

@ㅇㅇ(39.7) 너가 말한 그 부분을 다음 계승자가 새로 잡아야 하는 게 관건인 듯 그래서 난 그 철학자는 이성애자 남성이었으면 좋겠음 - dc App

[익명(facility4309)]

그럼 넌 망상쟁이야 난 백퍼 아니거든 - dc App