스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
문장이 가볍고 스토리 구조가 별로고 이러한 건 작품이 이루고자 하는 바가 무엇인가에 따라 딱히 결격 사유가 되지 않을 수도 있고 오히려 장점으로 기능하는 경우도 있으니까 딱히 비판하고 싶지는 않아
근데 처음엔 성상품화 그 자체인 아이돌 산업이라든가 인간의 사물화 같은 걸 비판하려고 일부러 과장되게 글을 써 놓은 줄 알았는데
읽다 보니 그냥 인간을 그 정도로밖엔 탐구할 수 없는 작품의 한계란 걸 알게 되니까 머리가 아픈걸
대충 자극적인 이미지 몇 개 끌어와서 어때 파격적이지 인간의 여러 면을 볼 수 있지 멋지지 하며 전시하는 꼴은 메타적인 의미에서는 한심한 속물성과 자본주의의 가장 천박한 특징들을 제대로 포착하여서 표현하고 있네. 이 작품 자체가 그러한 속물 근성의 최전선에 서서 스스로의 천박함을 온 단어로 과시하고 있으니까.
가장 감명 깊었던 문장은 제 아이를 굿즈의 일종으로 취급하는 부분이었고, 사실 마지막에 애를 죽이게 되는 것도 아 작품이 딱 이 정도 수준밖에는 안 되니까 당연히 이러한 결말밖엔 나올 수 없겠거니 싶더라
사실 작품보다는 이러한 작품에 상을 준 행위가 더 예술적 가치가 높게 느껴졌어. 매번 문학의 포르노화, 여성의 상품화, 창녀구2원론 등등을 비판하던 한국 문학계가 이러한 작품에 상을 주었다는 건 그 자체로 스스로의 모순을 폭로하고 있으니까.
여담으로 해설은 흡사 챗 지피티한테 소설을 주고 평가해달라고 하였을 때 나올 법한 글이었어. 그러니까, 무슨 쓰레기 글을 갖다 주어도 정말 대단한 통찰이십니다, 하고 아부하며 별 관련도 없는 온갖 철학 용어 끌어 와서 포장해주는,,,
아 그리고 평가를 추가하자면 이 소설은 요 사람의 내면을 서술하였다가 저 사람의 내면을 서술하였다가 하여튼 제멋대로 관점을 마구 바꾸어 대는데, 이러한 관점의 변화는 어떤 예술적 어쩌구를 표현하려는 목적이 아니라 단순히 주인공의 행동과 사고를 정당화하고 타인을 악마화하는 게 목적이라는 점에서 작품의 역겨움이 한층 강화되어. 또 대충 뉴스 기사 서술하듯 몇 줄 배설해 놓은 걸 평론가는 아주 중요한 문예 장치인 양 포장하면서 '아이돌 산업을 향한 비판도 충분하다'는 식으로 평가하는 것도 웃겨. 만약 그게 정말 제대로 된 문예적 비판이라면, 작가들이 소설을 왜 굳이 소설의 형식으로 쓰겠어? 그냥 사설을 쓰겠지.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하위문화의 감수성과 언어를 문학에 이식한 결과물에 대해서 기성 문단이 면역이 없다는 사실을 아니? 20년 전에도 초속 4센티미터 문장을 그대로 시에 삽입해서 본심까지 올라가 콕 찝어 칭찬받은 기록이 버젓이 남아있어 기성문단이 문학 바깥의 소재에 대해서 얼마나 나이브한지 보여주는 수상작이라 생각함
네 댓글을 보니까 고루한 샌님들이 '캬 이게 요즘 젊은이들의 팝 컬처지' 하고 한국 문학의 성취를 자화자찬하는 모습이 상상되네
문동 심사위원들은 문학에서 한 걸음 나아가는거랑 어린 세대의 하위문화의 속물적 감수성을 분별할 능력 자체가 없어. 젊음과 젊은 세대가 향유하는 문화에 대한 무지를 판단할줄도 모르고. 자본 위에 세워진 휘발성 매체들을 그들은 겪지 않았고 자신이 모르는 것들을 새롭다고 여길 뿐임
@ㅇㅇ(118.235) 그러한 무지가 일관적이기라도 하면 모를까 여성이 대상이 되면은 이 악물고 얼굴 시뻘개지어서는 혐오 발언을 쏟아내는 주제에 남성이 대상이 될 땐 허허 이게 요즘 젊은이들의 트렌드라죠 하는 꼴은 자못 역겹기까지 하여
장강명 장편 중에 열광금지, 에바로드가 상 탔을 때도 이런 느낌이었지. 에반게리온 모르는 심사위원들이 엄청 새로운 걸 접신한 것처럼 굴어서 웃겼음. 근데 최애의 아이는 소설로서의 수준부터가 참...;;;
나랑 똑같이 생각했네 이건 소설이라기보다 동시대 웹툰을 텍스트화한 현대소설인척 하는 웹소설이라겨 봄 - dc App
차라리 웹소설은 갈등의 손쉬운 해소와 점진적 성장 구조를 통한 대리 만족을 해주겠다는 목적이 확고하기라도 하지, 이 소설은 그 사유의 수준이 웹소설과 전혀 차이가 없으면서도 마치 자기는 무언가 대단한 걸 비판하고 있고 주체적인 인간을 그리고 있다는 자아도취에 빠지어 있어서 그냥 바보 같아. 마치 반전 사상을 표현하겠다면서 스펙타클한 전쟁씬을 넣는 걸 보고 있는 느낌이랄까.
너가말한 그 부분은 여성혐오자들과 페-미니즘의 광신도들을 충분히 만족시켜주는 것 같은데 - dc App
@ㅇㅇ(39.7) 그러니까 웹소설이면은 애초에 그게 목적이니 그러하여도 되는데 이건 명색이 문예니까 문예의 기준에서 말한 거였어.
결국 문예 또한 이 시대에 사로잡힌 이념에서 벗어나지 못하는 문단 그를 지배하고 있는 소수 몇명으로 규정되 버리는 자체적으로 세상을 바꿀 힘이 없는 예술은 그렇게 시들고 마는듯 - dc App
얘들에겐 비평도 문학상도 기싸움의 연극무대야. 집게손 집어넣고 희열을 느끼는 행위가 문학상의 비평이 되었을 따름ㅋ
다섯번째 문단까지 최애의 아이 만화가 소설로 나올 경우 평가하는 내용인 줄 알았는데
놀랍게도 만화도 다섯번째 문단까지 완전히 똑같은 평가 적용 가능함
@우흥~! 1기까지는 ㅇㅈ이고 당시에 질질끌렸다고 저평가되던 도공블레이드편도 난 나쁘지 않았다고 생각했는데 그 다음 파트부터 만화로 보면 다섯번째 문단까지의 평가 그대로 적용 가능함
@그웬충 그 만화 왠지 좆같아서 안 봣더니 잘 안 봣군