이쪽은 또 반대로 국문학을 싫어하는이유가
일제강점기 고전문학을 싫어하더라
철학성 시대상, 한이라는 정서 ,사회참여성
과 같은 주제를
너무 무겁고 진지하고 읽기 힘들고 거북하다고 그러네
그리고 노란장판류의 6070년대 문학도 극혐하고
계속 가볍고 라이트하게 가는 작품들이
우루루 쏟아져나오는게 다 이유가있었군
근데 궁금한게 한강도 절대 라이트하지는않고 시대상,사회참여성적 요소를 꽤많이넣는데
찬양 엄청하더라 논리가 이상하긴해
이쪽은 또 반대로 국문학을 싫어하는이유가
일제강점기 고전문학을 싫어하더라
철학성 시대상, 한이라는 정서 ,사회참여성
과 같은 주제를
너무 무겁고 진지하고 읽기 힘들고 거북하다고 그러네
그리고 노란장판류의 6070년대 문학도 극혐하고
계속 가볍고 라이트하게 가는 작품들이
우루루 쏟아져나오는게 다 이유가있었군
근데 궁금한게 한강도 절대 라이트하지는않고 시대상,사회참여성적 요소를 꽤많이넣는데
찬양 엄청하더라 논리가 이상하긴해
"여혐"
현대 여성주의 문학이 얄팍한 사유를 가지는 게 저런 이유임 이전 문학에 대한 고찰이나 사유를 전부 삭제하고 문장을 최신 유행 옷감처럼 소비하길 원하는 거 그런 독자에 맞춰서 쓰는 작가들 뿐인것도 아쉽지 재롱부리고 아양떨줄은 아는데 가오도 못 잡고 고집도 못 부리는 젊은 작가들 뿐이거든
좀 이상하군
어쩐지 싹다 디시 똥글 수준인 이유가 있었노
그냥 독자나 작가나 수준이 딱 웹소임 웹소인데 문학인척하고 싶어하고 실제로 문단 쳐먹고 문학인척함 거기다 철학있는척까지 쳐해서 진짜 철학적 고뇌하는 글과 작가들 파이까지 쳐먹음 계집강점기 못벗어나면 한국 문학은 미래없음
ㄹㅇ인가..
“여성”
안온무해다정한 책이 최고존엄
여혐문학 창녀어머니젖가슴문학이라 싫어하지ㅋㅋ
일단 고전은 고전인 이유가있다 그런 일부표현때문에 그시대 문단전체를 부정하면서 여혐 딱지를 붙이는건 그냥 나 무식해요 하는거랑 동률
그래서 도달한 곳이 한,남좆대가리과대평가영유아으깨기라니
노랑장판류가 싫은건 여성이 지나치게 대상화돼 있어서 싫어하는 경우가 많음 거의 트로피 취급인데 감정이입하기 힘들지
그건맞는데 솔직히 7080년대 문학자체를 지들맘대로 노란장판으로 다 싸잡아 내려쳐버리던걸? 이건마치 니체랑 쇼펜하우어보고 여혐이니까 얘들책은 싹다안봐도됨 이런느낌 그런논리랑 똑같음
그런 사람들 중에서도 오정희 박완서 등등 덜하거나 안그런 사람들은 잘만 좋아함 모르는 사람이 싸잡아서 무식한 소리하는 건 여기도 똑같고 거기라고 별다를게 있나
그러니까 존나 웃기다는거지 박완서 [엄마의말뚝[ 오정희 [중국인거리]보면 가난타령에 노란장판적 표현 한가득나온다 저기 원글 마지막줄에 한강 논리랑 똑같음 그저 작가가 여자면 다 면죄부
원래 니그로도 백인이 하면 인종차별이지만 흑인이 하면 한 번 봐주는 거임
그럼에도 한강을 좋아하는 건 한국여성으로서 노문상을 탔기 때문일까 - dc App
노벨상 타서 한강 찬양 하는 거임. 얼마 전까지만 해도 여혐 작가라고 또 봊나게 까대셨음.