칸트 헤겔 하이데거
내용 자체도 어렵지만
가독성이 개쓰레기, 일부러 문장 존나 늘려쓰거나 엄격 근엄 진지해서 개정색빠는듯한 문체
근데 셋 다 대학에서 수업은 잘했다고 함 인기도 많고
쇼펜하우어 니체
순수 문장력, 필력 자체는 철학자 goat반열
니체도 사상이 파악하기 어려운 거지 문장 하나하나는 명쾌하고 이해하기 쉬움
근데 인생사를 보면... ㅇㅇ;
칸트 헤겔 하이데거
내용 자체도 어렵지만
가독성이 개쓰레기, 일부러 문장 존나 늘려쓰거나 엄격 근엄 진지해서 개정색빠는듯한 문체
근데 셋 다 대학에서 수업은 잘했다고 함 인기도 많고
쇼펜하우어 니체
순수 문장력, 필력 자체는 철학자 goat반열
니체도 사상이 파악하기 어려운 거지 문장 하나하나는 명쾌하고 이해하기 쉬움
근데 인생사를 보면... ㅇㅇ;
아스퍼거 - dc App
사과해라
해당 댓글은 삭제되었습니다.
얜 진짜 아싸일거 같다
인생이 꼬일수록 생각이 많아짐. 이런 게 하나 둘 쌓이면 어케 되겠음. 평소에 입 밖으로 힘겹게 내 뱉는 의견에 대한 피드백도 명쾌하지 않을 것이고, 글로서 표현을 할 때도 장황하게 뭉둥끄리면 똑같거나 비슷하게 씹힐 걸 아니까. 누르고 눌러서, 다금고 또 다듬어서 쓰는 거 아닐까... 싶음. (지극히 개인적인 생각임.)
진짜 명확하다 이런저런 생각 하다가 그냥 일찍자고 출근이나 해야겠다ㅜ
입으로 출력은 안하고 생각만해서? - dc App
막스 베버: 뛰어난 연구자와 뛰어난 강의자의 재능이 별개인 것은 헤겔을 보면 알 수 있다 - dc App
근데 헤겔은 강의도 잘했다니까 책만 정신병자인거지
@ㅇㅇ(182.237) 헤겔이 아니라 랑케 언급이었던 거 같기도? 그거랑 별개로 누가 헤겔 강의 명성에 기대하고 갔는데, 종이보고 중얼거리고 자꾸 헛기침 해대는 등 강의테크닉은 영 별로였다더라. 강의내용으로 승부한 듯 - dc App