말그대로 진짜 얕게
생산수단 자본주의 공산주의 신이라는 개념의 창조이유 이런거 설명해주는것 까지는 괜찮은데
좌1파우파 개헛소리는 왜넣어놨는지 도저히 이해가안됨
당장 한국만 봐도 절반은 우파고
어떤게 더 옳은 정책인가에 대해서는 수많은 논쟁과 논문이 있었는데
지가 뭔데 노동자는 무조건 닥치고 좌1파가 맞다고함?
게다가 자신의 이론이랑 다르게 현실적으로는 보수가 절반인게 찔리는지
반박이랍시고 국민의 절반은 거대자본에 세뇌당해서 그렇다 하는데 ㅋㅋ
ㅆ1ㅂ 무슨 미정갤임?ㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 아이큐 80이상개초딩도 반박가능한데
왜 이런 저능아같은 내용을 넣어놨는지 모르겠다
- dc official App
일단 빡치게 만들어서 더 찾아보게 만든게 목적이면 성공한듯
개추드립니다
걍 제목의 의도가 짜치잖음ㅋㅋ 깊이 공부할생각없다, 아는체하는데 쓸 얕은지식 훑겠다
말 그대로 얕으니까 - dc App
지대널얕 4인방 중 가장 수준낮고 재미없었는데, 역시 행동하는자가 성취하는거지
한 권 읽는 사람 무섭게 만든책 ㅎㄷㄷㄷ 저거 읽고 나대는 애들 겁나 많음
이런글 쓰면 쉴더들 바로바로 달려와서 가난한데 우파가 어쩌고 이러던데 ㄷㄷ
그래서 이책이 욕먹는거같음 대놓고 정치서적이면 뭔 극단적인 소리를 써도 상관없는데 중립적인 교양서인척 하면서 자기 사상 주입하려는게 보이니
흑인들 좌1파 지지하는데 정작 흑인 시장 또는 좌1파가 득세한 동네 흑인들 빈곤이 고착화되는 아이러니ㅋㅋ 문재인 정부 시기 1인 가구 여성 자살도 있었고
평등을 생각하는 방식에서 출발했다고 봄
100만원을 버는 사람과 100억을 버는 사람이 있다고 가정했을때 우1파는 보통 ‘둘다 균등하게 세금 내야 평등하다’ 관점이고 좌1파는 보통 ‘차등적으로 세금을 내야 평등하다’ 라는 관점임 그래서 억지로 따져보면 가난한 서민들에겐 좌1파가 약간 유리할수는 있지만 사람마다 미래가치에 대한 생각이 다 다르니까 이걸 확정지을수는 없음
쉬운 예시로 적은거라는건 알지만, 아무리 우1라도 균등하게 세금을 내야 평등하다라고 생각하는 사람은 거의 없을듯...?
그냥 씹병신임. 절대 비추 - dc App
현대 정치에 대입하면 완전 말도 안되는 주장이지ㅋㅋ 평등을 기반으로 하는 소수자 이데올로기 좌1파, 자유를 기반으로 하는 노동자의 친구 우2파 구도로 간지는 꽤 됐는디
좌1파가 평등이니 노동자에게 유리하다는것도 옛말이고 클린턴주의 이후에 노동자들 대신 소수자 타겟팅으로 바꿔서 소수자들을 위한 평등으로 바뀌어버렸는디
어떤 새끼가 책읽는데 그딴거 추천해줘서 그새끼 거름.
병신책 맞음 ㅇㅇ - dc App
작가도 이제 이론적인 거 설명할 때는 정상이다가 정작 자기 자신이 관련되는 현실 정치의 문제로 나아가자마자 귀신같이 사상 주입하려는 욕심 못 버리는 게 정말 티나지
ㄹㅇ 저거 읽을때 의도가 너무 뻔해서 ㅈ같더라ㅋㅋㅋㅋ 저 책을 읽을 대다수는 본인이 가난하다 혹은 부자가 아니라고 생각할텐데 가난하면 좌를 찍는게 합리적이다 라고 말함ㅋㅋㅋㅋ
제목부터가 자기반박적이지 않음? 지식이 얕은데 지적인 대화가 가능함?