단 한권을 읽어야 한다하면
박명림 교수 한국전쟁의 발발과 기원이고
여러권을 읽는다면 마지막에 읽을것도
박명림 교수 한국전쟁의 발발과 기원임
한국전쟁에 대한 수정주의적 시각은 견해나 시각이 아니라
그냥 팩트 자체가 틀린건데, 아직도 자신의 견해를 수정하지 않거나
정신병적인 주장을 하는 사람들이 있어서 주의해야함.
역사적 사실에 있어 해석에 대하여 견해가 갈리고
당연히 우리도 여러 견해를 책으로 접할 수 있지만
정확한 사실은 반드시 못 박고 탐구해야 이상한 길로 빠지지 않을거임.
625는 남침이고, 김일성이 소련과 중국에 사전허가를 받은 후 일으킨
침략전쟁임. 이거 하나는 반드시 못을 박고 책을 읽으시길.
전쟁의 기원과 과정 등에 대한 해석은 각자 생각에 따르시면 됨.
한국전쟁의 발발과 기원 1, 2 - 박명림. 읽고픈데 비싸네. 3만 6천원, 4만 5천원. 도서관에 없고..
수정주의자들 논점은 625가 남침인 건 맞지만 중요한건 한반도의 권력구조와 정세상 결국 일어날 전쟁이었다 아닌가 박명림 교수조차 그 두꺼운 책에서 1950.6.25 새벽 4시만 집중하진 않음.
맞는말이에요. 제가 이야기하는건 수정주의 자체가 아니라 수정주의자들이 가지고 있는 남침을 인정하지 않는 견해 OR 그런 뉘앙스를 이야기하는거구요. 명백한 전제를 벗어나지를 말라는 이야기를 드리는겁니다. 그래서 맨 마지막 줄에 기원이나 전개과정에 대하여는 각자 판단하시면 된다고 적어놓았습니다. 내재론이니 외재론이니를 따지는게 아니에요. "남침" 이라는 명백한 팩트를 기반으로 책을 읽으시라는겁니다.
제가 수정주의 자체에 대한 비난으로 보여지게 글을 쓰긴 했네요. 그 점은 이해해 주세요.