[일반] 가끔 이런 디테일에서 의문이 들 때가 있음

[창궁(escaliof1603)]

로봇(휴머노이드) 입술 닦아준다고 로봇이 제대로 말을 못하는 장면에서

로봇의 음성 출력 방식이 사람이랑 똑같은 게 아니고서야 그냥 사람 흉내로는 입술을 거칠게 닦는다고 발음이 방해받지 않을 텐데

뒤에 이 로봇은 사람의 피부를 안 썼다는 거 보고 그럼 더더욱 입술도 딱딱한 로봇이 입술 닦는다고 발음을 방해 받을 요인은 뭘까? 싶어짐

청예의 라스트 젤리 샷 읽는 중임

[fafa(meteor105)]

발음이 완성되는 데에는 입술의 영향도 있지 않을까요? - dc App

[창궁(escaliof1603)]

로봇이면 음성 출력 장치가 따로 있을 텐데 발성과 발음 조형을 사람이랑 똑같이 만드는 번잡스러운 수고를 들이지 않는 한 입술 닦는다고 방해를 받을 리가

[fafa(meteor105)]

발성하지 않고, 이미 완성된 소리를 내는 거라고 하면 타당한 말씀이시네요. 하지만 어떤 종류의 안드로이드라면 의외로 발성에 신경썼을지도 모릅니다. - dc App

[창궁(escaliof1603)]

@fafa 그치만 그런 쪽의 서술은 전무한 걸. 그리고 딱딱한 입술을 쓰는 이상 모음 발음이 안 되는데 음성 출력 장치가 따로 있을 수밖에 없지

[fafa(meteor105)]

[창궁(escaliof1603)]

@fafa 학부따리지만 언어학 깔짝인 입장에서 이거 엄청 신경 쓰이긴 함

[익명(211.234)]

요소에 맞는 질문을 구상하는게 아니라 질문을 구상하고 요소를 만드는거라

[창궁(escaliof1603)]

그냥 입술 닦는 장면을 쓰고 싶어서 썼다고 생각은 함

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

이게 팩트긴 함

[창궁(escaliof1603)]

@추운날엔붕어빵 겉절이가 그렇죠 뭐

[익명(175.214)]

인지가 기능에 역으로 영향을 미칠 정도로 감성이 완성을 넘어선 초에이아이엿던것임

[창궁(escaliof1603)]

헉