에피쿠로스랑 비슷하네
근데 시대적으로 프로디코스가 앞섰으니 에피쿠로스가 영향을 받은 거겠지
에피쿠로스 새끼 또 긴빠이를 한 거냐?
이 새끼 전에 지는 데모크리토스 영향을 받지 않았다고 했을 때부터 알아봤다
이제 프로디코스 다 읽었으니 아이스퀼로스나 읽어야지
뒤졌다ㅋㅋ
에피쿠로스랑 비슷하네
근데 시대적으로 프로디코스가 앞섰으니 에피쿠로스가 영향을 받은 거겠지
에피쿠로스 새끼 또 긴빠이를 한 거냐?
이 새끼 전에 지는 데모크리토스 영향을 받지 않았다고 했을 때부터 알아봤다
이제 프로디코스 다 읽었으니 아이스퀼로스나 읽어야지
뒤졌다ㅋㅋ
둘 중 하나만 읽으라면 소피스트 단편 선집 vs 유명한 철학자들의 생애와 사상 뭐 읽는 게 좋음?
DL은 사료이고, 선집은 비평적 성격의 연구라 쉬이 말하기가 쉽지 않음
그래도 굳이 뽑자면 선집이 좋지 않을까 싶음. DL은 귀중한 시료지만 오류도 좀 있는 편인지라, 학술적 성격을 찾는 거라면.