카프카의 변신이 중편의 분량에 투박한 문체에 난해한 이야기로 점칠되어 있어서 초독은 힘들지만 그게 요즘 나오는 한국문학 30페이지 정도의 분량보다 재미가 없지는 않다
하지만 카프카의 변신이 대부분의 사람들에게 있어서 책 한권 분량의 베르나르 베르베르나 기욤 뮈소보다는 재미없겠지
이런 사소하고 당연한 물음을 가지면서 책을 읽는 게 무슨 의미가 있겠나 싶다만
카프카의 변신이 중편의 분량에 투박한 문체에 난해한 이야기로 점칠되어 있어서 초독은 힘들지만 그게 요즘 나오는 한국문학 30페이지 정도의 분량보다 재미가 없지는 않다
하지만 카프카의 변신이 대부분의 사람들에게 있어서 책 한권 분량의 베르나르 베르베르나 기욤 뮈소보다는 재미없겠지
이런 사소하고 당연한 물음을 가지면서 책을 읽는 게 무슨 의미가 있겠나 싶다만
ㅇㄱㄹㅇ 누구나 재미의기준이 다다름
재미에 보편적인 부분이 없다면 개그맨이라는 직업이 생겨날 수 없었겠지