[일반] 성경 읽어 보려는데 책 추천좀

[익명(49.169)]

교회 안 다니고 완전 초보임

[익명(111.118)]

나는 가톨릭 성경이 문체 훨씬 깔끔해서 좋다고 생각함. 개신교 쪽은 번역이 좀 올드한 게 많아서

[익명(49.169)]

오 알겠음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(49.169)]

무종교임 강요하는 거 안 좋아함

[익명(111.118)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[그웬충(a0403dw)]

가톨릭성경이나 공동번역성경 추천 문체 깔끔함 주석도 인터넷에서 공짜로 있음

[익명(49.169)]

아 공짜야? 책 안 사도 되네

[익명(211.36)]

@ㅇㅇ(61.74) 2025년인데 호크마 박윤선 실화냐

[그웬충(a0403dw)]

@ㅇㅇ(49.169) 내가 말한 주석은 가톨릭 주석 성경임 위에 댓은 거르고

[익명(211.36)]

@ㅇㅇ(211.36) 목사들이 절대 읽지 말라는 게 호크마, 레마, 옥스포드인데 전부 출처도 모를 짜집기 주석들임. 나머지는 학술넉으로 시효기 끝난 주석들이고

[익명(211.36)]

@ㅇㅇ(61.74) 17세기에 살았던 사람이잖아. 비평학 이전 시대 주석을 참고할 이유가 없음. 주석은 역사적인 분석이라 교파랑 상관 없음. 개인 역량이 좌우하는 거지.

[익명(211.36)]

@ㅇㅇ(61.74) 전문성이 떨어지니까. 일제 시대에 태어나서 유학 다녀온 사람이니 본인이 주석을 쓸 때 참고할 자료가 부족하지. 그리고 오늘날엔 개인이 성서 전권을 주석하진 않음. 전권을 했다는 게 열악했던 시절의 산물이라고.

[그웬충(a0403dw)]

@ㅇㅇ(61.74) 그걸 여러 사람이 언쟁을 벌여가면서 작업한게 아니라 개인이 신학자들 의견 취사선택 해가면서 주석했다는게 문제지 둘은 천지차이인데

[익명(211.36)]

@ㅇㅇ(61.74) 오늘날은 평생 성서의 특정 책만 연구하는 사람이 그 주석을 쓰는 시대임…심지어 박윤선 주석은 요즘 나오는 주석은 고사하고 20세기초에 나왔던 해외의 유수 주석에 비교해도 부실하니까 안 보는 걸 권장한다.

[익명(admit7383)]

4대복음부터 읽어보고 마음에 울리는 데가 있거나 좀 괜찮다 싶은 복음서가 있으면 좀더 깊이 파들어가봐 크리스트교는 결국 예수의 존재가 핵심이라

[가나밀크티(ganamilktea)]

노노히 말하지만 성서 입문은 어린이 만화성경

[익명(116.127)]

새번역성경 좋음

[개미(125.186)]

https://m.dcinside.com/board/baptistchurch/249
고후2:17
우리는 하나님의 말씀을 변개시킴으로써 이익을 취하는 여러 사람들과 같지 않고 오직 성실함으로써 또 하나님께로부터 난 자로서 하나님 앞에서와 그리스도 안에서 말하노라.