[일반] 현실을 긍정적으로 바라보는 문학은 존재가치가 없다던데

[익명(elder1527)]

교수님이 그랬음

[익명(angel4232)]

좀 더 상세히 설명해줄 수 있을까 - dc App

[익명(elder1527)]

문학이론 수업때 문학의 본질을 설명하실때 한 말씀인데 자세히 기억은 안남 교양으로 들엇던 과목이라

[익명(124.51)]

우리 문학이 미워하지 말아요 그냥 살기도 힘든 아이예요

[익명(elder1527)]

미워하는게 아니라 ㅋㅋ

[익명(admit7383)]

그분이 현실에 부정적/비판적이라는 짐작이 감

[익명(elder1527)]

책에도 비슷한 내용 쓰여 있었는데

[휴지(daily7808)]

드라마 '눈이 부시게' 나 '응답하라 시리즈'를 보면 생각이 달라질 것임

[익명(elder1527)]

[익명(118.221)]

긍정적이란게 무비판적으로 본다는 것 아님? 긍정도 하지만 생산적 비판, 대안제시도 때로는 필요한데

[익명(elder1527)]

ㅇㅇ 약간 현실예찬적? 그런 문학을 보고 한 말인듯

[익명(211.119)]

인생은 아무리 미사여구로 포장해봐야 결국 고통인데, 그 고통을 무시한채 무지성 예찬만 하는건 솔직히 병신같긴 해

[익명(211.117)]

말만 들었을 땐 동의하기 힘든 듯. 오 헨리 소설들이라던가, 체스터턴 소설도 보면 현실을 긍정적으로 바라보잖아. 존 던도 그렇고. 교수님이 어떤 분이신지는 모르겠지만, 그분 사견으로 넘기는 게 좋을 듯.

[익명(76.126)]

예시로 든 셋이 문학사에서 중요한 위치는 아니잖음 존 던도 묻혔다가 근래에 재평가된거고

[익명(211.117)]

문학사에서 중요한 위치라고 해도, 간단하게 페트라르카나 보에티우스, 초서, 하다못해 버질만 하더라도 기본적으로 긍정적이지 않나? 존 던은 근래 재평가라 하기엔 애초에 중세 문학 자체가 한동안 뜸했고 발굴한 사람도 엘리엇인데

[익명(121.174)]

현실은 좆같긴 해

[울리히(these4440)]

현실을 긍정할거라면 왜 굳이 문학을 읽고 쓸까 싶기도 함. 그냥 현실을 유영하면 되지 - dc App

[Grundrisse(pendulum31)]

맞긴 해

[풀풀이(211.192)]

현실을 긍정적으로 보는 비평은 문제가 있다고 봄. 작가는 긍정도 부정도 아닌 하나의 질문을 던지는 건데 그 질문을 해석할 능력이 안되는 비평은 작품을 현실 긍정으로 몰고감

[익명(variety7416)]

시간강사임? 문학이 세계재현에만 몰두하는 건 리얼리즘 이후로 희석된지 오래임 그리고 현실비판 속에서도 세계나 자아를 긍정하는 소설이 얼마나 많은데 좀 얄팍하게 설명했네