[일반] 현재 러셀 서양철학사 읽는데

[배고픈독린이(jsong1999)]

다음에 읽을 책은 뭐로 할까

현재 의지와 표상으로서의 세계랑 니코마코스 윤리학 둘 중 하나로 생각 중인데

진지하게 철학 공부니 뭐니 이런건 아니고 두고 보면서 적절한 교양과 깨우침 정도만 얻을 수 있으면 좋겠음 ㅎㅎ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[겟갤정공탐지기(dodgson4)]

아케이드 프로젝트는 어때?

[배고픈독린이(jsong1999)]

고것은 너무 두껍고....... 그 이전에 벤야민 다른 저서들 읽고 들어가야하지 않을까 싶어서 보류 중

[익명(146.185)]

의지와 표상으로서의 세계 어려워서 못 읽을것 같은데

[초록그림(kimgree)]

대단하네 그다음책은 그 책 재독 어때? - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

재독은 재미가 없잖어 ㅎㅎ

[소다팝핀스키(sodapopinski)]

쇼펜하우어도 어려워. 자기 사상을 한책에 꽉꽉 담아놔서 숨막힘. 특히 전반 파트는 칸트 인식론에 대해 빠삭해야 되고 후반은 헤겔에 대한 간략한 이해가 있어야됨. - 헤겔 깔려는 의도가 다분해서. 최소한 칸트의 형이상학 서설 정도는 읽어줘야 됨 - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

그러냐.... 근데 니코마코스 윤리학은 그렇게 막 안땡기네 흠.... 걍 러셀 다 읽고 고민해봐야겠다.

[입문(123carth)]

철학사적으론 후자가 의미있지 전자는 아예 안읽어도 되는 책임

[입문(123carth)]

그리고 모든 종류의 권장도서 추천도서 목록에도 항상 후자가 올라가 있지 전자가 올라간 경우는 없음. 심지어 전자의 경우 저자의 이름조차 안나오는 철학사 책이 즐비함

[입문(123carth)]

그리고 개인적으로 전자의 저자는 철학자가 아니라 정신병자 새끼라고 생각함