헤겔 건너뛰고 다짜고짜 마르크스부터 박치기하니까 그냥 무슨말인지 전혀 알아들을수가 없음 마르크스를 몰라도 레닌은 읽는데 헤겔을 모르면 마르크스는 못읽는 아이러니가
[일반] 확실히 헤겔이 중요하긴하구나
익명(39.118)
2025-06-10 01:51
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
볼라뇨 2666 미완인데 괜찮음?[일반] 무한의(superstem) | 25.06.10추천 0
-
미움받을용기 아빠 선물 ㄱㅊ? [6][질문/답변] 민지엉(220.65) | 25.06.10추천 0
-
성경이랑 변신이야기랑 같이 읽으니까 뜌따이가 되는 거 같음..[일반] 익명(artwork8907) | 25.06.10추천 0
-
도서전 사전에 표 산 사람만도 많은가보지?[일반] 익명(115.161) | 25.06.10추천 0
-
몽테크리스토 백작 안읽어 본 사람 꼭 읽어봐 ㅇㅇ[일반] 익명(175.118) | 25.06.10추천 0
-
양귀자 모순 구리다고 한 글 왜 삭제됨? [1][일반] ㅇ(1.239) | 25.06.10추천 3
-
군주론 이거 사면 됨? [4][질문/답변] 익명(article5844) | 25.06.10추천 0
-
나 책보다가 빵 터진거 오늘이 처음임 [4][일반] 익명(211.206) | 25.06.10추천 0
-
해변의 카프카 재밌나용 [1][일반] 익명(tprtmwhgdk1) | 25.06.10추천 0
-
와 예사 터진이유 알아냄 개소름 [10][일반] 익명(49.167) | 25.06.10추천 23
헤겔 몰라도 마르크스 이해 가능함. 그냥 자본이라는 책 자체가 어렵게 쓰임. 마르크스 글들이 유독 온갖 미사어구 장식이 심한데 자본은 내용도 어려워서 그게 이해불가 수준까지 가는겨.
자본은 아니고 박종철 출판사에서 낸 청년마르크스저작선 시리즈긴함
”변 증 법“
헤겔이랑 전혀 상관없음. 차라리 아리스토텔레스가 더 상관있음