[일반] 삼국지 필독서임?

[익명(218.147)]

어디서들은게 기억남

삼국지 10번 안읽으면 남자가 아니란 머그런거

[익명(211.234)]

어릴때 만화로 봐서 소설본은 거의 안 봤는데 알면 좋음

[익명(114.199)]

90년대생까지는 필독서 느낌이었는데 요즘 보면 그정도까진 아닌 거 같음

[익명(122.37)]

삼국지. 초한지, 십팔사략 정도 보면 좋다

[익명(122.37)]

중국 역사에서 제일 재미있고 극적인 부분이 농민이 황제가 된 파트인데, 그게 한고조 유방하고 삼국시대 촉한 휴비, 그리고 명 태조 홍무제 주원장임.

[익명(218.147)]

오케

[익명(122.37)]

한고조 유방은 초한지, 촉한 유비는 삼국지, 명태조 주원장은 진우량과의 파양호 대전이 유명함. 셋 다 극화도 많이 됐고 소설도 많다.

[익명(211.119)]

내 입장에선 필독서라고 생각함

[o o(175.195)]

필독서는 아니지만 한번쯤 읽어보는건 좋지....재미도 있고....삼국지에서 인용된 얘기 할 때 알아먹을 수도 있고

[익명(183.98)]

솔직히 서사가 대단하긴 함 나관중은 명나라 사람이지만 그 이전부터 천년 넘게 입에 오르내리는 이유가 있음

[익명(muscle8683)]

필독서는 아님 서양에선 거의 안읽음 이름만 들어본 정도

[익명(182.212)]

필독. 명분과 실리를 대비시킨 책이 드뭄.