[일반] 책을 읽는 이유 중에 '문장의 아름다움'의 비중이 어떻게 되시나요 다들

[익명(121.162)]

서사보다 문장력 위주로 읽으시는 분들 많으신가요

[익명(211.235)]

전 스토리나 소재를 위주로 봐여 ㅋㅋㅋ

[llllIllllllllIl(jyusseung02)]

서사가 중요하긴 한데 문장력이 너무 구리면 서사가 아무리 좋아도 처참한 문장력만 눈에 들어옴... 어느정도는 보는듯 문장력 좋으면 루즈하고 늘어지는 파트도 계속 보게 되는 것도 있고 ㅇㅇ - dc App

[익명(print5977)]

소설 기준이면 그다지 안 중요함 탐미나 유려함을 말하는거면 일단 번역에서 걸러졌을 테고 서사가 작동하지 않으면 미문과 상징이 아무리 우아해도 일기보다 못한 글이 되어버림 국내소설로 따져도 인물과 서사가 뚜렷한 소설이 문장력 좋고 자폐적인 소설보다 높게침 나는

[익명(124.56)]

심리묘사랑 문장딸치려고 봄 - dc App

[nagareboshi(lys4986)]

미문과 서사가 공존하는 게 미시마고 미문만 존재하는 게 카와바타임. 물론 전자가 더 훌륭함

[익명(z6dv1izpgqgc)]

좋으면 감탄하고 아니면 말고

[믕냥(ohsc012666)]

문장력은 단순히 겉멋뿐인 치장이 아니라 이야기의 표현 방식임. 그리고 그 표현 자체가 하나의 서사로 작용할수 있다고 봄. 그림도 특정 표현기법을 사용한것 자체가 의미를 가질때가 있는것 처럼

[책은도끼다(sungyue)]

3위 정도

[익명(d4vci)]

전 중요함

[익명(d4vci)]

문장 자체로 예술이 되어야한다고 생각해요 그렇지 않은 글들은 속이 비어있는 느낌이 들어요

[익명(75.253)]

난 책마다 작가마다 다르게 보긴하는데 대체로 문학은 문체쪽을 비중을 더 둠. 좀 단순화시켜 말하자면 문장력은 영화로 쳤을 때 연출력 같은거라 영화를 직접 감상해야만 그 우수함을 느낄 수 있는 영역이고 서사 부분은 아주 잘짜여졌다고 해도 걍 유튜브 요약영상으로 파악되는 요소 같이 느껴짐. 거기서 거기라는 느낌도 좀 들고ㅇㅇ