[일반] 헤밍웨이말야 글 잘쓰는거맞아? 투명두래곤같애

[익명(106.101)]

투명드래곤은 존나게쌧다  약간 이런투인데

화자가 노인이 무엇을 하는지 설명하다 대뜸 노인이 혼잣말해버리고 와리가리쳐버리니까

이게 잘 쓰는거란 생각이들기보단

왜 이런식우로 쓰지?

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(106.101)]

내가 낚시에 대해서 잘 몰라서 그런데 그 대형물고기 낚시바늘에 잡혀진 상태로 힘겨루기하면서 그와중에도 만세기같은것들 따로 또 잡아서 미끼로 쓰눈건지 노인이 스스로ㅠ먹는건지 암튼 그런 멀티플레이를 하는중인고임? - dc App

[익명(ksw125690)]

문화 차이 때문인지 번역이 만든 이질감 때문인지 모르겠지만 나도 읽으면서 약간 묘하다는 느낌은 받았음 ㅋㅋ 근데 그런 담백한 묘사를 더 좋아하는 사람도 있는 것 같더라고

[익명(222.111)]

문화차이인건가? ㅋㅋ - dc App

[익명(39.117)]

헤밍웨이가 약간 마초컨셉임 . 근데 작가의 강조는 작가의 모순을 암시하는 경우가 많긴많다

[익명(222.111)]

이해못햇는데 좀더 쉽게 설명좀 - dc App

[익명(39.117)]

헤밍웨이가 문장이 화려하지 않고 건조하지만 , 섬세하고 다층적인 맛이 있음

[독갤빌런(bookisbook)]

군더더기 없는 깔끔함.

[무르망(peter00702)]

사실 투명드래곤 문체가 굉장히 간결하니 서로 비슷한 구석이 없다고도 못할지도..? 헤밍웨이는 단편을 꼭 읽어봐야함

[익명(222.111)]

추천좀 어디꺼사야함? - dc App

[무르망(peter00702)]

@ㅇㅇ(222.111) 나는 원서로 읽어서 잘은 모르지만 이번에 빛소굴에서 나온 닉 애덤스 이야기 추천함 근데 이건 질 낮은 미발표 작품까지 닉 애덤스라는 헤밍웨이 자캐 중심으로 다 긁어모은거라 민음사나 문동 단편집 사는 것도 괜찮을지도? (근데 내 기억상 김욱동 꺼는 문장 누락이 있었음)

[익명(125.188)]

의미나 감정을 직접 서술하는 게 아니라 빙산의 일각처럼 관찰자로서만 표현해서