[일반] 마르크스 까는 피터싱어 어떰?

[익명(61.97)]

이 아재를 잘 모르다보니 

마르크스를 냉정하게 짚어주는 건 흥미로운데

어느 선까지 믿어야 할지 모르겠음

무식이 죄다...

[익명(27.164)]

차라리 이사야 벌린 읽어라. - dc App

[익명(61.97)]

그럴라고 했는데 그 형은 대놓고 깔거 같아서 이걸로 읽어봄 근데 이 형은 덜 까고 있는 건지 깔게 적은지 감이 안 오네 ㅠ

[익명(27.164)]

전기를 너무 강조한 나머지 후기를 깎아내림. 영미권 놈들은 맑스를 케인스로 둔갑시키려 하는 이상한 재주가 있어요 - dc App

[익명(27.164)]

까는 거 싫으면 소련에서 나온 마르크스 전기나 하인리히 겜코프가 쓴 평전 읽어 - dc App

[익명(61.97)]

오 하인리히랑 이사야랑 섞어 읽어보겠음 형님 감사함!!!

[익명(106.101)]

어느 부분에서 깜?

[익명(106.101)]

마르크스나 헤겔이나 특정 방향으로 흐른다는 거 자체가 솔까 억지긴 함 그래도 사유 체계로서의 의의는 충분

[익명(61.97)]

걍 예언이 대부분 오류였다 당시엔 과학적이라고 다들 착각할 수밖에 없었다 그래도 정치 종교적인 믿음을 생활영역과의 관계에 대해 탐구할 사회과학 토대 만들었다 이런 분위기 오타있어서 수정했는데 답글 먼저 달렸네 ㅈㅅ

[익명(61.97)]

님들 얘길 듣고보니 피터싱어가 약간 중립적이고 살짝만 까는 거같네 이게 궁금했는데 도움 많이 됨 ㄱㅅㄱㅅ

[익명(jf991)]

양자오 자본론을 읽다 강추 - dc App

[익명(61.97)]

오 찾아보니 딱 읽기 좋은 해설서네 추천 고맙!!!