[일반] 이문열 초한지는 조금 아쉽네

[익명(yudongpower)]

수호지는 괜찮았는데 초한지는 사견이 너무 많이 적혀있어서 흐름이 깨진다랄까

[황족클럽(train3030)]

와 수비 ㅁㅊ

[익명(yudongpower)]

이게 우리 탕1후루야~

[익명(223.38)]

평역이잖아? 작가가 하고 싶은 말 많았나보지.

[익명(yudongpower)]

앞에 서문부터 할 말은 많아보이더라

[MaxDemian(kimkh5327)]

이문열 초한지는 중국이 배경이 아님

[익명(yudongpower)]

아 고래?

[MercuryChoi(demand1495)]

그럼 어디가 배경임?

[익명(118.235)]

@MercuryChoi 이문열이 만든 가상의 대륙이다 가만보면 역사서랑 이름이 다름 예를들어 항우는 항정우 범쾌는 범괴 그리고 장량은 종

[익명(yudongpower)]

끼야아악

[익명(222.120)]

보통 초한지라는게 중국 서한연의를 번역한건데, 이문열 초한지는 서한연의 내용이 조잡하다고 직접 사마천이 쓴 역사서인 사기를 참고로 해서 쓴거임 ㅇㅇ 그러니까 본인 의견이 꽤 들어갔을거임

[익명(yudongpower)]

서문에 그렇게 적혀있긴하더랑 ㅋ.ㅋ

[익명(222.120)]

난 근데 서한연의도 그냥저냥 볼만하더라고 ㅋㅋ 삼국연의하고 비교하면 이문열 작가 의견대로 조잡한 부분이 있지만

[익명(210.92)]

이문열 삼국지나 초한지 둘 다 사견이 많이 섞여 있는데 난 나쁘진 않았음. 원문에 충실한 버전을 원하면 이미 많이 나와있으니깐