잘 모르겠는데 그냥 사상 휘갈겨 놓은 책과 체계적인 이론서의 차이가 아닐까 - dc App
연체동물(pure1259)2025-06-14 22:22
답글
철학서의 하위 분류라고 생각함 - dc App
연체동물(pure1259)2025-06-14 22:23
논문과 에세이의 차이 아닌가
azae(azae1)2025-06-14 22:27
답글
예를 들어서 루소로 치면『인간 불평등 기원론』은 논문이지만『산에서 쓴 편지』는 에세이잖아. 전반적인 사상 체계는 같음에도 불구하고.
azae(azae1)2025-06-14 22:29
철학서는 철학자 사상에 충실한 책이고 철학 에세이는 철학자나 철학자의 주장은 인용을 하지만 작가 본인의 느낌, 해석, 적용을 더 방점을 둔 것 같음 가령 철학 에세이책들 많이 쓰고 상업적 상공을 이룬 이들 중 한명이 기시미 이치로 아닐까 싶음 https://www.joongang.co.kr/article/25315252
잘 모르겠는데 그냥 사상 휘갈겨 놓은 책과 체계적인 이론서의 차이가 아닐까 - dc App
철학서의 하위 분류라고 생각함 - dc App
논문과 에세이의 차이 아닌가
예를 들어서 루소로 치면『인간 불평등 기원론』은 논문이지만『산에서 쓴 편지』는 에세이잖아. 전반적인 사상 체계는 같음에도 불구하고.
철학서는 철학자 사상에 충실한 책이고 철학 에세이는 철학자나 철학자의 주장은 인용을 하지만 작가 본인의 느낌, 해석, 적용을 더 방점을 둔 것 같음 가령 철학 에세이책들 많이 쓰고 상업적 상공을 이룬 이들 중 한명이 기시미 이치로 아닐까 싶음
https://www.joongang.co.kr/article/25315252
근현대는 참고문헌이 철저한가, 학술적 형식을 갖췄는가 차이 고대 중세는 별 차이 없음