@ㅇㅇ(59.16)
니가 편협해서 독서인구가 안보이는거겠지 통계상으론 여자가 소폭 높은정도임... 연령별 차이에 비하면 더 적은 격차고 - dc App
여행객(krer8619)2025-06-19 14:07
답글
@여행객
그런가. 취미 얘기하면 대부분 겜이나 스포츠인거 같길래
익명(59.16)2025-06-19 14:12
답글
@ㅇㅇ(59.16)
이런식이면 여자는 뉴스보는 인구가 남자 절반정도인데 서로 욕하자는 이야기밖에 안됨 - dc App
여행객(krer8619)2025-06-19 14:16
답글
@여행객
알라딘 구매자 성비 같은 거 보면 6.5 : 3.5 수준 정도로 보임. 남자가 더 읽을만한 사피엔스 같은 책도 그정도라 꽤 차이 난다고 보는 게 맞을 거임. 실제 비율이 그보다 좁다면 아마 만화책이나 라노벨 같은 걸로 충당했을듯?
익명(124.53)2025-06-19 14:22
답글
@ㅇㅇ(124.53)
누구한테 하는 말임? 넌 현실 여자 만나본 적도 없는듯
익명(211.235)2025-06-19 14:32
답글
@ㅇㅇ(211.235)
댓글 바로 앞에 누구한테 하는 말인지 써있는데 그걸 못 봄? 국어 9등급 병신임?
익명(124.53)2025-06-19 14:45
답글
@ㅇㅇ(59.16)
에겐남
ㅇㅇㅇ(armchair8440)2025-06-19 16:15
있는데 안하는거일수도 있음 나도 밖에서 책 얘기안함
익명(14.42)2025-06-19 14:05
하루에 적어도 한 시간에서 두 시간은 책 읽으려 하는데 저는 그 뭐냐 책 읽는 사람들 특유의 독들갑? 이런게 싫어서 걍 모르는 척 하고 다님
센티미터(private9760)2025-06-19 14:10
나도 밖에서 책 얘기 안 한다
MC재앙(rohala20090523)2025-06-19 14:10
순문학 읽는 사람들은 ㄹㅇ 적은듯
Fraternite(guillotine1789)2025-06-19 14:11
대학원생이나 철학과 이런 애들 아닌 이상 책 읽는 거 티내면 "쓸모없는 짓하면서 시간낭비 한다"고 뒷담화 대상 되기 십상임 ㅇㅇ
익명(121.167)2025-06-19 14:14
답글
그러다 점점 공감대 없어지고 남자 무리에서 튕겨져 나감. 이거 ㄹㅇ
익명(121.167)2025-06-19 14:15
답글
헛소리좀 하지마 - dc App
여행객(krer8619)2025-06-19 14:16
답글
이것도 맞는데 여자 무리에서도 너무 ㄱ.러면 튕김
책은 그냥 혼자 읽고 비슷한 사람 찾아다니며 조용히 공유하는게..
익명(211.235)2025-06-19 14:19
답글
@ㅇㅇ(183.98)
"그건 사회성의 문제다. " 그 말 맞음. 사회적으로 공감대를 만들기 어렵기 때문에 밀려나는 것.
익명(121.167)2025-06-19 14:24
답글
@ㅇㅇ(183.98)
기본적으로 남성문화에선 "쓸모없는 짓" 라고 강하게 인식하고 있고, 실제로 경제적으로, 업무적으로, 실용적으로 가치없는 게 독서인 것도 사실임.
익명(121.167)2025-06-19 14:25
답글
@ㅇㅇ(183.98)
위에서 얘기했지만, 대학원, 학업상 읽어야 하는 책이 아니면 '쓸모없는 것'으로 치부되는 게 사실이고, 그게 실용주의적인 것도 맞음. 사회인이면 업무와 무관한 것에 무관심한 것도 이해가능하고. 그런 실용주의적 사람들이 '쓸모없는 일'을 하는 사람들과 공감대를 이루기 어려운 것도 납득이 감.
익명(121.167)2025-06-19 14:29
답글
@ㅇㅇ(121.167)
뭔 헛소리임... 독서를 좋아하는건 어지간해선 반감이나 비난받지 않는데...사회성 부족을 고쳐야하는거지 나는 문제없고 내가 판단하는게 맞다로 우길거면 근거라도 멀쩡하게 들고와 - dc App
여행객(krer8619)2025-06-19 14:31
답글
주위에 그런 사람이 없었다? 님들은 좋은 환경에서 산 것.
책을 읽으면 자연스레 업그레이드될 수밖에 없음
하지만 나머지는 자기가 업그레이드 되기 전에 남겨져 있음
"공부만해서 세상물정을 몰라"라는 말이나, 취업해서 이야기해보면 바로 감와. 스펙이 좋은 사람도 압도적 다수는 책 안읽는다는 것이..
익명(106.101)2025-06-19 15:38
답글
이게 정말 사회성 문제일까. 오히려 선의에 기생하는 사람이 많다는 걸 알게되면 역겹게 되지. 그냥 인생 책임지고 잘 살아왔던 것인데, 그 결과인 스펙이 주변도르에서 아웃라이어 되어버리면, 존재 자체로 걍 짜증나는 새끼됨. 그리고 50 60대는 이걸 다 겪은듯 보였음
익명(106.101)2025-06-19 15:51
대학원 다닐 때 독서모임했는데 꼭 그렇진 않음 그냥 성별 불문하고 독서인구가 적음
Anarchophile(bulb5553)2025-06-19 14:17
남녀 떠나서 무한 경쟁시대에 독서 취미에 붙이기가 쉬울까? 아니면 건강한 다른 취미를 찾는게 이득일까?
남성 독자가 적은게 아님. 같은 남자끼리 책 이야기 하고 싶지 않은거지.
주변에 남자가 없을텐데 어찌 앎?? - dc App
직종 때문에 지금껏 남초 직장만 다님
일본 추리소설 좋아하는 사람은 봤는데 딱히 순문학이라던가 관심 있는 사람은 못 봄...
@ㅇㅇ(59.16) 니가 편협해서 독서인구가 안보이는거겠지 통계상으론 여자가 소폭 높은정도임... 연령별 차이에 비하면 더 적은 격차고 - dc App
@여행객 그런가. 취미 얘기하면 대부분 겜이나 스포츠인거 같길래
@ㅇㅇ(59.16) 이런식이면 여자는 뉴스보는 인구가 남자 절반정도인데 서로 욕하자는 이야기밖에 안됨 - dc App
@여행객 알라딘 구매자 성비 같은 거 보면 6.5 : 3.5 수준 정도로 보임. 남자가 더 읽을만한 사피엔스 같은 책도 그정도라 꽤 차이 난다고 보는 게 맞을 거임. 실제 비율이 그보다 좁다면 아마 만화책이나 라노벨 같은 걸로 충당했을듯?
@ㅇㅇ(124.53) 누구한테 하는 말임? 넌 현실 여자 만나본 적도 없는듯
@ㅇㅇ(211.235) 댓글 바로 앞에 누구한테 하는 말인지 써있는데 그걸 못 봄? 국어 9등급 병신임?
@ㅇㅇ(59.16) 에겐남
있는데 안하는거일수도 있음 나도 밖에서 책 얘기안함
하루에 적어도 한 시간에서 두 시간은 책 읽으려 하는데 저는 그 뭐냐 책 읽는 사람들 특유의 독들갑? 이런게 싫어서 걍 모르는 척 하고 다님
나도 밖에서 책 얘기 안 한다
순문학 읽는 사람들은 ㄹㅇ 적은듯
대학원생이나 철학과 이런 애들 아닌 이상 책 읽는 거 티내면 "쓸모없는 짓하면서 시간낭비 한다"고 뒷담화 대상 되기 십상임 ㅇㅇ
그러다 점점 공감대 없어지고 남자 무리에서 튕겨져 나감. 이거 ㄹㅇ
헛소리좀 하지마 - dc App
이것도 맞는데 여자 무리에서도 너무 ㄱ.러면 튕김 책은 그냥 혼자 읽고 비슷한 사람 찾아다니며 조용히 공유하는게..
@ㅇㅇ(183.98) "그건 사회성의 문제다. " 그 말 맞음. 사회적으로 공감대를 만들기 어렵기 때문에 밀려나는 것.
@ㅇㅇ(183.98) 기본적으로 남성문화에선 "쓸모없는 짓" 라고 강하게 인식하고 있고, 실제로 경제적으로, 업무적으로, 실용적으로 가치없는 게 독서인 것도 사실임.
@ㅇㅇ(183.98) 위에서 얘기했지만, 대학원, 학업상 읽어야 하는 책이 아니면 '쓸모없는 것'으로 치부되는 게 사실이고, 그게 실용주의적인 것도 맞음. 사회인이면 업무와 무관한 것에 무관심한 것도 이해가능하고. 그런 실용주의적 사람들이 '쓸모없는 일'을 하는 사람들과 공감대를 이루기 어려운 것도 납득이 감.
@ㅇㅇ(121.167) 뭔 헛소리임... 독서를 좋아하는건 어지간해선 반감이나 비난받지 않는데...사회성 부족을 고쳐야하는거지 나는 문제없고 내가 판단하는게 맞다로 우길거면 근거라도 멀쩡하게 들고와 - dc App
주위에 그런 사람이 없었다? 님들은 좋은 환경에서 산 것. 책을 읽으면 자연스레 업그레이드될 수밖에 없음 하지만 나머지는 자기가 업그레이드 되기 전에 남겨져 있음 "공부만해서 세상물정을 몰라"라는 말이나, 취업해서 이야기해보면 바로 감와. 스펙이 좋은 사람도 압도적 다수는 책 안읽는다는 것이..
이게 정말 사회성 문제일까. 오히려 선의에 기생하는 사람이 많다는 걸 알게되면 역겹게 되지. 그냥 인생 책임지고 잘 살아왔던 것인데, 그 결과인 스펙이 주변도르에서 아웃라이어 되어버리면, 존재 자체로 걍 짜증나는 새끼됨. 그리고 50 60대는 이걸 다 겪은듯 보였음
대학원 다닐 때 독서모임했는데 꼭 그렇진 않음 그냥 성별 불문하고 독서인구가 적음
남녀 떠나서 무한 경쟁시대에 독서 취미에 붙이기가 쉬울까? 아니면 건강한 다른 취미를 찾는게 이득일까?
이것도 ㄹㅇ 사실임. 노동계층은 노동에 찌들어 살고, 중산층은 아둥바둥 상승욕구에 이것저것 티내느라 독서할 이유가 없음. 독서는 이동진처럼 서재 자랑아니면 티 내기가 어렵거든.
그런 사회에서 자란 대다수의 노동계층 남성들이 할 수 있는게 뭐가 있을까? 그나마 실용성을 찾는다면, 건강과 육체미를 챙길 운동이겠지.
@ㅇㅇ(121.167) 언제적 구한말 얘기야
독서할 이유-> 독서할 여유 오타임 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(121.167) 독서와 운동 둘다 챙긴 미시마 ㄷㄷ
@ㅇㅇ(121.167) 자본주의 사회에선 상류층이 더 노동을 많이함ㅋㅋㅋ뭔 아직도 노동계층 드립이여
@ㅇㅇ(14.42) "자본주의 사회에선 상류층이 더 노동을 많이함"의 경우 상류층이 아니라, 똑같이 노동 계층임. 네가 말하는 건 노동계층 중 중산층이겠지.
@ㅇㅇ(14.42) 상승욕구에 사로잡힌 중산층도 마찬가지로 독서할 여유가 없는 게 맞음. 네 말이 아주 틀린 것은 아니다.
@ㅇㅇ(121.167) 언제적 마르크스식 이분법이야 니 식대로면 소유와 경영을 둘 다하는 재드래곤도 노동계층임
@ㅇㅇ(211.235) 중간계층이라는 것도 존재함. 노동계층과 자본계층의 성격을 다 가지고 있기에 주로 실제 지배계층의 도구적 계층으로 자리 잡음.
그냥 책읽는 사람 자체가 없는디..
환상적인 세상임