상대성 이론 까든데
[일반] 앙리 베르그송은 아인슈터안아렁 사이가 안좋았음?
jackw32(211.236)
2025-06-19 18:52
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
아리스토텔레스 출간예정작 [2][일반] caswc(caswc) | 25.06.19추천 8
-
소립자 1부 읽고 유기함 ㅅㄱ [4][일반] 익명(1.222) | 25.06.19추천 0
-
산 속에서 책방 발견했다 [17][인증📸] 익명(223.39) | 25.06.19추천 25
-
하루키 ㅈㄴ 개꼴리는 문장 top 3.list [6][일반] 익명(112.156) | 25.06.19추천 15
-
님들아 작은 사이즈 책은 없나요? [8][질문/답변] 익명(211.206) | 25.06.19추천 0
-
이 책 뭐임 ㅋㅋㅋ [3][일반] 익명(58.233) | 25.06.19추천 1
-
ㅅㅂ 동네도서관 무료강의 재밌어보이는데 [1][일반] 안드(dryer4516) | 25.06.19추천 1
-
문학과예술 갤러리 개설 [2][일반] 나고양인데(positive3208) | 25.06.19추천 0
-
문학책 장점이 뭘까여 [7][일반] 캬컄쿠캬캬(opera8366) | 25.06.19추천 0
-
자기 자신에게 거짓말을 계속 하는 사람은?? [1][일반] 애플후룰루(demand5691) | 25.06.19추천 1
베르그송의 시간론이 물리학의 개념과 좀 다름 국역된 저서 중에 프레데릭 보름스 - 현대 프랑스 철학에서 바슐라르(거칠게 말해서 상대성 이론에 기반한 시간론을 주장)랑 비교해 본 부분을 보면 알 수 있음
베르그송이랑 아인슈타인이랑 시간이 어떤 것인지로 맞짱뜨다가 결론 못 내고 파토낸 적도 있음
서로간의 진지한 논쟁없이 끝났다. 아인슈타인이 베르그손 열심히 안 읽기도 했고, 베르그손은 생각이 명확해지기전까지 말 아끼는 타입이라 대담 기회 있었을때도 대충대충 끝남.
그 반대임 베르그손은 아인슈타인의 이론이 철학의 문제를 훨씬 멀리까지 끌고갔으며 새로운 물리이론을 넘어 새로운 사유방식이라 높이 평가한 편이었음 베르그손이 비판한 부분은 아인슈타인이 종래 형이상학적 전제들을 지닌다는 점에 가까움