[일반] '신'이 유물론에 의해 부정당하는 것에 대해서

[익명(175.206)]

너희들은 어떻게 생각하는지 궁금해!

혹시 가능하다면 이것과 관련된 문헌도 추천해줄 수 있을까?

내 입장은 신을 믿지는 않지만, 존재하지 않는다고 단정지을 수는 없다는 쪽이야

저녁 맛있게 먹어~!

[익명(211.234)]

포이어바흐 기독교의 본질

[익명(61.78)]

요제프 포글 - 자본의 유령

[익명(211.193)]

유물론이 뭐지. 물건으로 보이니까 있다는 논의가 유물론인가 그럼 신은 아무대도 없고 어디에나 있다는 베충이같은 것인가

[익명(182.228)]

루트비히 포이어바흐와 독일 고전철학의 종말 - 엥겔스 - dc App

[익명(180.182)]

에마뉘엘 카레르의 왕국을 읽어

[익명(vkshvksh)]

윌리엄 제임스 - 종교적 경험의 다양성

[익명(175.206)]

다들 감사합니다 ㅠㅜㅠ

[Grundrisse(pendulum31)]

계몽의 변증법

[ㅇㅇㅇ(armchair8440)]

유물론에 의하지 않더라도 무능력한 신 논증에 의해 논파되었다

[익명(203.236)]

신은 성서를 쓰지 않았다