[일반] ek헌트 경제사상사vs죽은 경제학자의 아이디아

[캬컄쿠캬캬(opera8366)]

난이도, 깊이 측면에서 각각 어떤지 알려주실분

전자는 몇몇파트만 따로 봤는데 확실히 깊이 있더라구요

근데 후자는 아직 안봐서 잘 모르겠음

- dc official App

[익명(211.234)]

아주 얕고 내용도 다른길로 많이 새 진짜 아무것도 모르는 사람들한테만 권할만한 책

[익명(inhibit0090)]

후자 말씀이신가요? - dc App

[ㅇㅇㅇ(armchair8440)]

후자는 무려 '청소년 도서'로 분류된다

[익명(inhibit0090)]

책두께는 엄청 두꺼워서 깊이 있는 책인줄 알았더니;; - dc App

[ㅇㅇㅇ(armchair8440)]

입문용으로 쓱 훑기엔 적헙

[캬컄쿠캬캬(opera8366)]

@ㅇㅇㅇ 차라리 입문용으로 독갤 글에서 봤는데 세속의 철학자들이 더 나은거 같은듯.. - dc App

[ㅇㅇㅇ(armchair8440)]

그건 경재학 아니지 않엇..?

[익명(182.220)]

후자부터 읽으셈 전자는 주류 경제학적 관점이 아니기 때문에 걸러 읽을 능력 없으면 추천 안함 그리고 저 둘보다 로저 백하우스 책이 더 나음

[캬컄쿠캬캬(opera8366)]

와 좋은책이네 추천감사요!! - dc App

[약먹고자자(dish2106)]

전자는 좌1파 후자는 우파