(사진 내용은 퍼트남의 단어의 의미에 대한 이론에서 단어가 지시하는 대상을 매번 확인하지 않아도 그 단어에서 무언가 지시체에 대한 의미를 알 수 있다는 얘기인데 이거 봐도 그냥 뭔가 존나 이상함) 번역이랑 한국어 문법이 전체적으로 좀 전설적인데 가격도 비싸고 볼 사람만 보는 책이라 어차피 전공자는 원어로 봐서 별 말 없었나?
전공자들의 기본 덕목 번역서를 믿지마라
딜레탕트의 기본 덕목 전공하지 마라
해당 댓글은 삭제되었습니다.
개시발 병신 같긴 함 심지어 skolemization 얘기 부분은 내가 이거 형식논리로 이미 배워서 아는데 전혀 이해 안 갈 수준
거의 외계어처럼 읽음