[일반] 개인적인 생각이지만 뛰어난 작가는 노벨 문학상을 못 받지 않을까

[익명(include3210)]

아인슈타인이 상대론으로 노벨상을 못 받았듯이

- dc official App

[로제보리밥(hatarake178)]

쿤데라아저시.. - dc App

[익명(yudongpower)]

무관의 제왕이 더 간지 나긴 해

[익명(211.227)]

없어야 간지임 요즘엔 정치적 성향 띄기도 해서

[익명(218.155)]

그건 아니고, 영어로 번역되지 않으면 스웨덴에서도 그런 작가가 이 세상에 존재하는 줄도 모른다는 표현이 맞을 거임. 가장 좋은 방법은 걍 스웨덴어로 번역을 해 버리는 거임 ㅋ 실제로 국책사업 비스무리하게 노벨상 노리고 스웨덴어로 번역 시도하는 작가들도 있다고 들었음. 노벨 위원회한테 자기 소개하는 셈인 거지

[익명(218.155)]

물론 니 말대로 톨스토이를 스킵했다는 노문상 사상 가장 큰 흑역사도 존재하긴 함 ㅋ

[익명(include3210)]

과연 놓친 게 톨스토이 뿐일까? - dc App

[익명(106.101)]

갠적 생각이긴 하다만, 역사에 있었던 사건들 중 부각된 감정이라 노문상 위원이 아는 것이면 상 타기 쉽고 모르면 못타는듯 한강작가가 잘하는건 독자가 아픈 감정을 잘느끼게 한다는 점인데, 그 감정 이미 몇차례 유럽에서 집단적으로 느꼈었음

[김미래(worldwithnoangel)]

아인슈타인이 상대성이론으로 노벨상 못받은건 '이론'이어서 그래요

[익명(121.162)]

정확히 말하면 노문상이 선호하는 특유의 스타일이 있고 그 스타일에서 벗어나면 암만 잘써도 못받음. 간단하게 줄이면 실험문학은 안됨.

[익명(121.162)]

물론 참여적인 문학이어도 현대 지식인들의 윤리적 도그마에서 벗어나면 절대 안 줄거고