위대한 개츠비: 민음 / 비교 대상: 민음, 문동, 새움, 열림원
https://literarytranslationinkorea.blogspot.com/2019/03/4.html?m=1
—휴머니스트, 열린책들, 을유, 문예, 월북, 책세상 등과 비교가 필요. 미리보기로 확인이 불가한 연유로 지금은 이리 추천
어둠의 심연: 을유 / 비교 대상: 민음, 을유, 휴머니스트
https://m.dcinside.com/board/reading/723318
—을유와 휴머니스트는 위에 언급된 오류도 거의 동일한 것으로 보인다. 오히려 더 나빠진 경우도 있다
허클베리 핀의 모험: 펭귄, 현대문학 / 비교 대상: 범우, 중명, 미래사, 신원, 현대문학, 문예, 열린, 민음, 펭귄
https://www.dbpia.co.kr/journal/detail?nodeId=T13673444
—신원을 뺀 이유는 거기서 2007로 되어 있으나, 실제론 2002에 나왔다. 2009에도 나왔으나 그것이 수정한 역본인지는 불확실하다. 불확실한 역본보다는 확실한 역본을 추천했다. 2024년에 아르테에서도 나왔는데 비교할 필요가 있어 보인다. 역자의 관련 논문도 있다. 아래에 적은 논문이다
https://www.kci.go.kr/kciportal/mobile/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART003156239
고도를 기다리며: 민음, 문예 / 비교 대상: 문예, 민음, 하서, 청목
https://www.kci.go.kr/kciportal/mobile/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001787431
—위의 논문은 한국연극교육학회에서 무료로 읽을 수 있다. 미리 논문을 읽고 역본들의 한계를 알고서 읽는 것이 좋겠다. 새로 나온다는 말도 있는데 만약 사실이라면 비교할 필요가 있어 보인다
오만과 편견: 민음 / 비교 대상: 민음, 시공, 범우
https://m.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=118d390977ca856affe0bdc3ef48d419&keyword=%EC%A0%9C%EC%9D%B8%20%EC%98%A4%EC%8A%A4%ED%8B%B4%20%EB%B2%88%EC%97%AD
—문동, 을유, 열린, 펭귄 등은 비교하지 않음. 이에 관한 비교 필요
https://literarytranslationinkorea.blogspot.com/2023/07/3.html?m=1
—위의 오류는 문동, 을유, 열린, 펭귄에서도 드러났음
금각사: 웅진
https://m.dcinside.com/board/reading/701542
https://m.dcinside.com/board/reading/701780
https://m.dcinside.com/board/reading/701918
https://m.dcinside.com/board/reading/702812
https://m.dcinside.com/board/reading/703755
https://m.dcinside.com/board/reading/723123
—위의 다섯 글은 웅진 번역, 아래는 김후란 역본. 각각의 한계를 알고 읽는 것이 좋겠다. 물론 김후란 역본은 단순 비교만 한 것이기에 실은 오역이 더 있을 수도 있다. 김후란 역본은 국회도서관 우편 복사로 대략 5만원이다
고리오 영감: 을유, 열린 / 비교 대상: 동서, 민음, 을유, 열린, 정음
https://www.kci.go.kr/kciportal/mobile/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001576855
—원문에 충실한 건 을유. 풍부한 역주는 열린
나는 고양이로소이다: 현암 / 비교 대상: 문학사상사, 신세계북스, 열린, 현암
https://m.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=bc42ff0a89ca37feffe0bdc3ef48d419&keyword=%EB%82%98%EB%8A%94%20%EA%B3%A0%EC%96%91%EC%9D%B4%EB%A1%9C%EC%86%8C%EC%9D%B4%EB%8B%A4%20%EB%B2%88%EC%97%AD
데미안: 문동 / 비교 대상: 그책, 문동, 문예, 신구, 한영
http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%EB%8D%B0%EB%AF%B8%EC%95%88_(Demian)
—그나마 문동인 것 같음
신곡: 열린 / 비교 대상: 정음, 서해문집, 민음, 열린
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART003111333
—원문에 충실한 것은 열린이나, 말맛 등의 문제가 있음(특히 시라서 이런 문제가 큼). 그래도 국역본 중에서는 정음, 서해문집, 열린이 그나마 좋음
등대로: 열린 / 비교 대상: 민음, 솔, 열린
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002033095
—거기서 거기이긴 한데, 그나마 열린이 자유간접문체를 더 살림
마담 보바리: 민음 / 비교 대상: 혜원, 민음, 신원
https://www.kci.go.kr/kciportal/mobile/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001245497
—을유, 문동과 비교 필요
마의 산: 을유, 열린, 세창 / 비교 대상: 동서, 금성, 을유, 세창, 열린
http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%EB%A7%88%EC%9D%98_%EC%82%B0_(Der_Zauberberg)
—거기서 거기이긴 함. 새로운 번역본이 나오면 비교 필요
파우스트: 책세상, 열린 / 비교 대상: 신지, 을서문화, 삼중당, 홍신, 일신, 서울대, 민음, 시와 진실, 책세상, 문동, 열린, 펭귄, 을유
https://www.kci.go.kr/kciportal/mobile/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002331433
—이만성: 54, 강두식: 40, 곽복록: 49, 정광섭: 49, 김양순: 49, 박환덕: 43, 정서웅: 46, 최두환: 45, 김수용: 39, 이인웅: 54, 김인순: 39, 김재혁: 42, 장희창: 42. 점수로 모두 합산했을 때의 계산임(틀렸을 수도 있음). 점수가 낮을수록 좋은 거. 이에 따라 책세상, 열린으로 추천. 현대지성, 길, 부북스 등과 비교 필요
소네트(셰익스피어): 아무거나 보셈 / 비교 대상: 전예원, 열린, 민음(세계시인, 전집)
https://www.kci.go.kr/kciportal/mobile/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002663050
—그냥 거기서 거기임. 아무거나 보셈
픽션들: 민음(세계문학전집) / 비교 대상: 민음
https://nulsaem.tistory.com/m/7793641
—그냥 세문집으로 보셈
소송: 솔, 문동 / 비교 대상: 학원사, 동서, 솔, 문동
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002669156
—논문에서 이미 다 설명하고 있어서
파우스트 박사: 민음, 문지 / 비교 대상: 학원사, 필맥, 민음, 문지
http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%ED%8C%8C%EC%9A%B0%EC%8A%A4%ED%8A%B8_%EB%B0%95%EC%82%AC_(Doktor_Faustus)
—비교하고 고르셈
실낙원: 범우 / 비교 대상: 동화, 을유, 신문, 범우, 동국, 삼성
https://www.kci.go.kr/kciportal/mobile/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART000961252
—만약 삼성의 조신권이 문동의 역자와 같다면 문동도 추천
양철북: 민음 / 비교 대상: 범우, 민음
http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%EC%96%91%EC%B2%A0%EB%B6%81_(Die_Blechtrommel)#.EB.B2.88.EC.97.AD.EC.84.9C.EC.A7.80_.EB.AA.A9.EB.A1.9D
유리알 유희: 민음, 현대문학 / 비교 대상: 을유, 양지, 을지, 범우, 민음, 현대문학
http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%EC%9C%A0%EB%A6%AC%EC%95%8C_%EC%9C%A0%ED%9D%AC_(Das_Glasperlenspiel)#.EB.B0.94.EA.B9.A5_.EB.A7.81.ED.81.AC
—
제인 에어: 시공 / 비교 대상: 민음, 을유, 시공, 펭귄, 청목, 대교베텔스만
https://m.dcinside.com/board/reading/296189
—
위대한 유산: 민음, 열린 / 비교 대상: 민음, 열린, 혜원, 푸른숲, 북스캔, 동서
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002180695
—내 결론이 맞나?
청춘은 아름다워: 문동 / 비교 대상: 영웅, 우석, 신원, 문지시, 범우, 문동, 을유
http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%EC%B2%AD%EC%B6%98%EC%9D%80_%EC%95%84%EB%A6%84%EB%8B%A4%EC%9B%8C_(Sch%C3%B6n_ist_die_Jugend)#.EB.B2.88.EC.97.AD.EB.B9.84.ED.8F.89
특성 없는 남자: 나남, 문동 / 비교 대상: 북인더갭, 문동, 나남, 이응과 리을
http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%ED%8A%B9%EC%84%B1_%EC%97%86%EB%8A%94_%EB%82%A8%EC%9E%90_(Der_Mann_ohne_Eigenschaften)
—직역을 선호하는 입장에서는 나남, 의역을 선호하는 입장에서는 문동
팡세: IVP / 비교 대상: 민음, 문예, 서울대
https://www.kci.go.kr/kciportal/mobile/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002417958
—논문의 지적을 직접 해결하려는 것 같음
목로주점: 열린, 펭귄, 문동 / 비교 대상 동화, 을유, 동서, 펭귄, 열린, 문동
https://www.kci.go.kr/kciportal/mobile/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002172915
—내가 이해한 게 맞나?
그리고 아무 말도 하지 않았다: 열린 / 비교 대상: 동민, 삼중당, 학원, 고려원, 열린
http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0_%EC%95%84%EB%AC%B4_%EB%A7%90%EB%8F%84_%ED%95%98%EC%A7%80_%EC%95%8A%EC%95%98%EB%8B%A4_(Und_sagte_kein_einziges_Wort)
친화력(괴테): 서울대 / 비교 대상: 휘문, 금성, 충남, 서울대, 을유
http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%EC%B9%9C%ED%99%94%EB%A0%A5_(Die_Wahlverwandtschaften)
—그나마 서울대인 것 같음
토니오 크뢰거: 민음 / 비교 대상: 정음, 성문각, 민음, 열린, 현대문학, 지만지
http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%ED%86%A0%EB%8B%88%EC%98%A4_%ED%81%AC%EB%A2%B0%EA%B1%B0_(Tonio_Kr%C3%B6ger)
—
돈 카를로스: 아무거나 / 비교 대상: 문지, 지만지, 문동
http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%EB%8F%88_%EC%B9%B4%EB%A5%BC%EB%A1%9C%EC%8A%A4_(Don_Carlos)
—취향 차이라 생각함
베를린 알렉산더 광장: 아무거나 / 비교 대상: 시공, 민음, 을유
http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%EB%B2%A0%EB%A5%BC%EB%A6%B0_%EC%95%8C%EB%A0%89%EC%82%B0%EB%8D%94_%EA%B4%91%EC%9E%A5_(Berlin_Alexanderplatz)
—취향 차이라 생각함
오류나 추가할 목록 좀 알려주셈
을유 마의산 원서에서 유일한 이탤릭체 문장에 아무 표시도 없어서 개좆같음 절대사지마라
등대로는 읽으면서 드는 생각이 번역본들 전부 애매한 거 같음..논문에서 지적하고 있듯이 자유간접화법을 직접화법이나 서사문으로 자주 변형시키고. 번역이 워낙 어렵다보니 - dc App
번역본이 있다는 게 어디임
아 ㅋㅋ - dc App
파우스트는 길 출판사에서 괴테 금메달 받은 전영애 명예교수가 번역한 것은 안들어가 있는 것 같은데. 이게 본좌임
파우스트 54점 받으신 이인웅 역자님은 문동에서 내셨어요! 열책은 김인순 역자님이심
소송 을유가 좋다드만 별로임? - dc App